【项目管理一点通】(42) 单元测试 vs 功能测试

昨天晚上看到有一个网友写的关于测试理论的书,写得非常好,我决心继续读下去。不过,有一个问题,可能这也是我们很多测试工程师以及项目经理的疑问,就是书中说单元测试就是功能测试。理论上似乎没有什么太大的问题,大家也看到我经常晒出的那张V型图,其中也的确将功能测试和单元测试混在一起了,但是实际情况如何呢?下面我们一起来看看。
1、首先单元测试一般是白盒测试,即针对源代码的测试,功能测试则一般以黑盒测试为主,甚至有的测试文章中直言功能测试就是黑盒测试;
2、测试主体不一样。单元测试主体一般是开发人员,而功能测试的主体一般是测试人员;
3、测试对象不一样。单元测试的对象是接口和函数级别的,虽然其在业务上的体现与功能测试有很大的重合,但是侧重点不一样。而功能测试则是更倾向于业务接口,即我们经常提到的功能的主函数,这里的区别还是有一些的;
4、测试工具不一样。单元测试一般会有固定的测试框架,多集成在开发工具中。而功能测试多为独立的测试软件,比如WinRunner、LoadRunner等;
5、测试目的不一样。单元测试的目的不仅仅是解决功能业务问题,同时更偏向解决程序问题。所以,单元测试多为开发人员所用,功能测试多为测试人员所用。
6、最后一点就是叫法也不一样。单元测试叫Unit Test,功能测试叫Function Test,有人可能觉得这是不是鸡蛋里挑骨头,不完全是,从名称反映出一个问题,那就是单元测试更偏向于程序结构,功能测试更偏向于业务结构。
从以上几个方面来看,二者还是不能混为一谈,毕竟涉及到不同的测试主体和测试对象。如果非要合二为一,可以勉强看做一个问题的两个方面。尽管如此,我觉得概念上的差异并不影响我们的工作,因为我们一般的工作流程就是开发人员去做单元测试,测试人员去做功能测试。而且单元测试和功能测试都是针对详细设计而言的,所以,我们大家都无需纠结了。
以上观点仅供大家参考,不合理的地方欢迎指正。谢谢大家阅读。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

我们都是工程师

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值