政府大数据应用的反思：大数据分析应用常见的困难摘要：一、政府大数据应用效益难题二、政府大数据分析应用常见困难三、流行的大数据应用观点的片面性四、企业大数据业务的另类思路五、“互联网 + ”都是大数据业

大数据是政府的事吗？数据资源都是大数据吗？

大数据应用存在哪些问题？互联网+大数据是什么关系？

常讲的哪些大数据应用是片面的？企业可以从哪些方向入手大数据应用？

摘要：

新一代信息技术与创新2.0的互动催生了大数据，生动诠释了数字时代、知识社会创新形态的嬗变，进一步消融了创新的边界，推动了创新2.0时代组织形态、社会形态等的深刻变革。然而在政府大数据领域，由于概念混乱、认识偏差，也出现了肝虚火旺、舍本逐末等诸多乱象。

近日，资深信息化专家、中国信息协会副会长胡小明在“创新2.0研究群”就政府大数据应用的效益难题、常见困难、片面认识进行了反思探讨，并就如何认识大数据的本质、脚踏实地推进政府大数据发展及其应用趋势进行了分析，引发业界对政府大数据应用的共鸣与讨论。

一、政府大数据应用效益难题

1.缺少利用大数据决策的成功案例

在智慧城市建设中，以支持政府决策为名的大数据中心建设如火如荼，但利用大数据改进决策的成功案例却鲜有，与大数据中心的投资不成比例，令人质疑大数据中心遍地开花模式的合理性。

2.行政推动大数据应用效果不好

大数据应用本是一个经济学问题，国内大数据应用却太行政化了，地区之间的大数据应用评比给地方政府很大的压力，为了争取好的名次，只能为大数据而大数据，使大数据应用背离了实事求是的目标，大数据已沦为某些地方政府自我宣传的招牌，离实际业务需求渐行渐远。

3.大数据概念混乱影响了常规数据

管理大数据最初的概念是指“现有技术处理不了的大规模数据”，为了更多利用大数据的优惠政策，大数据概念被人为的扩展了，认为政府数据集中起来都是大数据，一些地方政府成立大数据局就包含政府所有的数据管理，大数据概念的扩展造成应用的混乱，传统有效的数据管理被忽视。大数据应用需要因地制宜，中小城市做好传统数据整合管理是第一位的，并不都需要推行大数据应用，更不都需要建大数据中心，大数据概念的混乱阻碍各地政府实事求是地解决本地区的数据管理问题。

4.大数据理念需要反思

过度宣传大数据作用必然会形成迷信，以为大数据无所不能，该迷信只会增加盲目建设的浪费，前些年为信息共享而共享的浪费已是前车之鉴，大数据应用正在蹈其覆辙，为大数据而大数据的做法正在蔓延，大数据应用有价值亦有边界，超越边界推行必然适得其反，大数据应用理念需要反思。

二、政府大数据分析应用常见困难

1.找不到适合的大数据资源大数据分析研究首要的问题是大数据从哪里来？

虽然大数据中心存有不少数据，但适合解决领导急需问题的数据缺之又缺，不用的时候数据却多之又多，大数据应用是对业务积累数据的再利用，不像统计调查可以根据需要进行调查设计，因此缺乏适用的数据经常是大数据决策应用的常态。

2.大数