在实际的工程项目中,SQL通常使用预编译的形式进行执行操纵,可以有效的防止SQL注入的风险,提高编码的规范性。
golang中使用sqlx进行sql查询的时候,在使用in语句在一个集合中查询的时候,若使用预编译形式则通常有两种形式:
方法一:
使用语言的for语句循环生成SQL语句中的“?”,类似这样:
list:=[]int{1,2,4,66}
sql:="select * from books where book_id IN (%s)"
inStatus:=""
params:=make([]interface{},0)
for i:=0;i<len(list);i++{
if i==0{
inStatus+="?"
}else{
inStatus+=",?"
}
params=append(params , list[i])
}
sql = fmt.Sprintf(sql ,inStatus )
db.Exec(sql , params...)
方法二:
其实sqlx内置了一个In()方法用于处理这种情况,可以使得对in的处理十分优雅。
其实该方法的实现和我们方法一的处理原理类似。
// In expands slice values in args, returning the modified query string
// and a new arg list that can be executed by a database. The `query` should
// use the `?` bindVar. The return value uses the `?` bindVar.
func In(query string, args ...interface{}) (string, []interface{}, error)
输入的参数query是一个sql语句,其中的需要使用In list的地方使用(?)代替,args为按照前后顺序的查询参数,按照实际对应?的次序的若干个参数。返回值有三个:
第一个,string,是处理完后的sql语句,其中的In查询语句中的一个?已经按照实际的list长度进行处理,替换为多个“?”
第二个,[]interface{},查询参数列表,
第三个,error,错误对象
下面是一个demo:
bookList:=make([]Book , 0)
sql := "SELECT * FROM books where book_id IN (?) AND status != ? ORDER BY create_time DESC"
ids:=[]int{122,211,110}
sql, args, err := sqlx.In(sql, ids, model.StatusSelfDeleted) //model.StatusSelfDeleted="DELETED"
if err != nil {
return bookList
}
err = db.Select(&bookList, sql, args...) //db为*sqlx.DB类型
其中sqlx.In
函数返回的sql如下:
SELECT * FROM books where book_id IN (?,?,?) AND status != ? ORDER BY create_time DESC
args为:
[122,211,110,"DELETED"]
err此处为nil