小心使用_bstr_t类

在编写代码的时候用到_bstr_t这个类，调试代码过程中发现结果出人意料。

写了下面三句代码进行测试，发现bstr1、bstr2、bstr3三个变量执行到最后地址指向同一个地方，值都是"ijkl"。   
BSTR bstr1  = _bstr_t(L"abcd");
BSTR bstr2  = _bstr_t(L"efgh");
BSTR bstr3  = _bstr_t(L"ijkl");

再改成下面语句测试，发现bstr1还是等于bstr3，值为"ijkl"，但bstr2却正常了，等于"efghabcd"，好像和字符串长度有关。
BSTR bstr1  = _bstr_t(L"abcd");
BSTR bstr2  = _bstr_t(L"efghabcd");
BSTR bstr3  = _bstr_t(L"ijkl");

 

_bstr_t(xxx)返回的是_bstr_t的内部指针，可能会随时更改的.........
应该:
BSTR bstr1  = _bstr_t(L"abcd").copy();
BSTR bstr2  = _bstr_t(L"efgh").copy();
BSTR bstr3  = _bstr_t(L"ijkl").copy();

 

对于 BSTR bstr1  = _bstr_t(L"abcd").copy();
这是通过SysAllocStringLen分配新的内存。
用完需要 SysFreeString（bstr1）;