设计模式之单例模式

设计模式之单例模式

单例模式定义

单例模式是一个比较简单的模式，定义如下：确保某一个类只有一个实例，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。

Singleton类称为单例类，通过使用private的构造函数确保了在一个应用中只产生一个实例，并且是自行实例化的(在Singleton中自己使用new Singleton())，单例模式的通用代码(代码1)如下：

public class Singleton {
    private static final Singleton singleton = new Singleton();
    //通过设置为私有方法防止其他对象通过new方法产生单例对象新的实例
    private Singleton() {}
    //通过getSingleton获取单例对象的实例
    public static Singleton getSingleton() {
        return singleton;
    }
    //类中的其他方法,尽量定义为static,因为调用单例对象的方法
    public static void doSomething() {}
}

单例模式的优点

• 减少了内存开支，特别是一个对象需要频繁地 创建、销毁时，而且创建或销毁时性能又无法优化，单例模式的优势就非常明显。
• 减少了系统的性能开销，当一个对象的产生需要 比较多的资源时，如读取配置、产生其他依赖对象时，则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后用永久驻留内存的方式来解决（在Java EE中采用单例模式时需要注意JVM 垃圾回收机制）
• 单例模式可以避免对资源的多重占用，例如一个写文件动作，由于只有一个实例存在内存中，避免对同一个资源文件的同时写操作。
• 单例模式可以在系统设置全局的访问点，优化和共享资源访问，例如可以设计一个单例类，负责所有数据表的映射处理。

单例模式的缺点

• 单例模式一般没有接口，扩展很困难。想要扩展的话必须修改自己编写代码。单例模式不增加接口，接口对单例模式没有任何意义。单例模式的要求是"自行实例化"，并且提供单一实例，但是接口或抽象类是不可能被实例化的
• 单例模式对测试是不利的，在并行开发环境中，如果单例模式没有完成，是不能进行测试的，没有接口特不能使用mock的方式虚拟一个对象
• 单例模式与单一职责原则有冲突，一个类只应该实现一个逻辑，而不关心它是否是单例的，是不是要单例取决于环境，单例模式把"要单例"和业务逻辑融合到一个类中。

单例模式的使用场景

在一个系统中，如果要求一个类有且仅有一个对象，不适合出现多个对象，可以采用单例模式：

• 要求生成唯一序列号的环境
• 在整个项目中需要一个共享访问点或共享数据，例如一个Web页面上的计数器，可以不用把每次刷新都记录到数据库中，使用单例模式保持计数器的值，并确保是线程安全的
• 创建一个对象需要消耗的资源过多，如要访问IO和数据库等资源
• 需要定义大量的静态常量和静态方法（如工具类）的环境，可以采用单例模式（当 然，也可以直接声明为static的方式）。

单例模式的实现方式

在单例模式定义中产生单例模式的代码不会产生多个实例，但是下述代码就需要考虑线程的同步：

public class Singleton {
    private static final Singleton singleton = null;
    //通过设置为私有方法防止其他对象通过new方法产生单例对象新的实例
    private Singleton() {}
    //通过getSingleton获取单例对象的实例
    public static Singleton getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

该单例模式在低并发的情况下尚不会出现问题，若系统压力增大，并发量增加时则可能在内存中出现多个实例，破坏了最初的预期。如一个线程A执行到singleton = new Singleton()，但还没有获得对象（对象初始化是需要时间的），第二个线程B也在执行，执行到（singleton == null）判断，那么线程B获得判断条件也是为真，于是继续运行下去，线程A获得了一个对象，线程B也获得了一个对象，在内存中就出现两个对象！

解决线程不安全的方法很有多，可以在getSingleton方法前加synchronized关键字，也可以在getSingleton方法内增加synchronized来实现。但是最佳的实现单例模式的代码还是最开始那样的代码，也就是饿汉式单例；这种方式没有加锁，会提高执行效率，但是他也有一定的缺点，在类加载时就初始化，浪费内存，有可能产生垃圾对象。如果再上述的代码中增加了synchronized的话就相当于懒汉式单例。懒汉式单例第一次调用才初始化，避免内存浪费；但是必须加锁 synchronized 才能保证单例，但加锁会影响效率。

public class Singleton {
    private static final Singleton singleton = null;
    //通过设置为私有方法防止其他对象通过new方法产生单例对象新的实例
    private Singleton() {}
    //通过getSingleton获取单例对象的实例
    public static synchronized Singleton getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

以下使用双检锁/双重校验锁（DCL，即 double-checked locking），这种方式采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。但是getInstance() 的性能对应用程序很关键。

public class Singleton {  
    private volatile static Singleton singleton;  
    private Singleton (){}  
    public static Singleton getSingleton() {  
    if (singleton == null) {  
        synchronized (Singleton.class) {  
        if (singleton == null) {  
            singleton = new Singleton();  
        }  
        }  
    }  
    return singleton;  
    }  
}

单例模式的扩展

一般情况下，一个类可以产生多个对象，对象的数量不受限制。但是如果要求只产生确定数量的对象该如何实现呢。

我们可以再代码中设定实例产生的最大数量，然后根据这个最大数量创建List列表存储实例。具体代码如下：

public class MoreInstance {
    //最大实例数量
    private static int maxNum = 2;
    //存放固定实例的列表
    private static ArrayList<MoreInstance> instanceLists = new ArrayList<MoreInstance>();
    //返回第几个实例
    private static int numOfInstance = 0;
    //生成固定数量的实例
    static {
        for (int i=0; i<maxNum; i++) {
            instanceLists.add(new MoreInstance());
        }
    }
    private MoreInstance() {}
    //随机获取某个实例，或者按照某个规则获取对应的实例
    public static MoreInstance getInstance() {
        Random random = new Random();
        numOfInstance = random.nextInt(maxNum);
        return instanceLists.get(numOfInstance);
    }
}

单例模式实际例子

在Spring中，每个Bean默认就是单例的，这样做的优点就是Spring容器可以管理这些Bean的生命周期，决定什么时候创建出来，什么时候销毁等。

参考：
菜鸟教程
设计模式之禅