JAVA中ArrayList和LinkedList常用方法性能分析

概述

众所周知，ArrayList和LinkedList都实现了List接口，ArrayList是基于数组实现的，查询快，增删慢；LinkedList是基于链表实现的，查询慢，增删快。但实际上这种说法是不准确的，容易产生歧义，让很多人以为频繁向集合中插入元素的情景下时就不能用ArrrayList，这是不对的。笔者接下来通过数据结构、测试验证、结果分析三个步骤来展示二者性能上的差异。

说明：性能分析都是在大量数据的情况下讨论的话题，不再赘述。

我先解释一下文中会出现的几个符号，以便于接下来的陈述：
index取值说明： 0-第一个元素 last-最后一个元素 center-中间的元素，eg:

	add(0,E)：在元素集的首位插入元素E
	get(center)：获取中位元素
	remove(last)：删除最后一个元素

数据结构

什么是数据结构

数据结构由逻辑结构和存储结构组成，可以这样理解：

	数据结构 = 逻辑结构 + 存储结构

逻辑结构决定了基本运算的定义。分为线性结构、非线性结构等。
存储结构决定了具体的算法。分为顺序存储、链式存储等。

数据结构与List关系

知道了这些，就很好理解ArrayList和LinkedList的关系了：

找到影响性能的“元凶”

顺序存储增删慢在何处？链式存储查询又慢在何处呢？

顺序存储

在指定对位置添加元素时，在该位置后面的元素都需要向后移动一个位置。同样，删除指定位置的元素时，在该位置后面的元素都需要向前移动一个位置。元素的移动次数导致顺序存储增删慢的主要因素。

链式存储

链式存储，查询时不能像顺序存储那样通过元素的索引来查找元素，它一般会遍历集合中所有元素进行匹配查询。因此，元素的遍历是导致链式存储慢的主要因素。

测试验证

在实际开发中，我们经常用到List的add()、remove()、get()三个方法。接下来对这三个方法进行测试。

测试说明

数据量：1000W
数据类型：Integer
JDK版本：1.8
用例：add(E)，remove(0)，remove(last)，get(last)，get(center)

测试代码

package com.wyh.ds.test.util;

import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

public class ListTest {
   
	
	public static final int LENGTH = 10000000;
	
	public static void main(String[] args) {
   
		
		new Thread(() -> {
   
			List<Integer> linked = new LinkedList<Integer>();
			
			long t1 = System.currentTimeMillis();
			for(