Redis持久化

持久化

Redis是内存数据库，如果不将内存中的数据库状态保存到磁盘，那么一旦服务器进程退出，服务器中的数据库状态也会消失。

Redis 提供了两种持久化方式—— RDB(Redis DataBase) 和 AOF(Append Only File) ，这可以将 Redis 在内存中的数据库状态保存到磁盘里。

RDB

RDB即RedisDB的缩写，即将整个Redis内存数据持久化到一个文件。

在指定的时间间隔内将内存中的数据集快照写入磁盘，也就是行话讲的Snapshot快照，它恢复时是将快照文件直接读到内存里。

Redis会单独创建( fork )一个子进程来进行持久化，会先将数据写入到一个临时文件中，待持久化过程都结束了，再用这个临时文件替换上次持久化好的文件。整个过程中，主进程是不进行任何 IO 操作的。这就确保了极高的性能。如果需要进行大规模数据的恢复，且对于数据恢复的完整性不是非常敏感，那RDB方式要比AOF方式更加的高效。RDB的缺点是最后一次持久化后的数据可能丢失。我们默认的就是RDB，一般情况下不需要修改这个配置！

rdb保存的文件是dump.rdb
在配置文件的SNAPSHOTTING中进行配置

触发机制

1. save的规则满足的情况下，会自动触发rdb规则
2. 执行flushdb命令，会自动触发rdb规则
3. 退出redis，会生成rdb文件

SAVE命令会阻塞Redis的主线程，直到RDB文件创建完成为止，在此期间，Redis不能处理客户端的任何请求。

如何恢复rdb文件

1. 只需要将rdb文件放到redis启动目录，redis启动的时候会自动检查dump.rdb 恢复其中的数据。
2. 查看需要存在的位置

127.0.0.1:6379> config get dir
1) "dir"
2) "/usr/local/bin"   #如果在这个目录下存在dump.rdb文件，启动就会自动恢复其中的数据

优点：

1. 适合大规模的数据恢复
2. 对数据的完整性不高

缺点：

1. 需要一定的时间间隔进行操作，如果redis意外宕机了，最后一次修改的数据就丢失了。
2. fork进程的时候，会占用一定的内存空间

AOF

AOF即Append Only File

AOF 持久化功能提供了一种更为可靠的持久化方式。 每当 Redis 接受到会修改数据集的命令时，就会把命令追加到 AOF 文件里，当重启 Redis时，AOF 文件里的命令会被重新执行一次，重建数据。

简单的说就是将所有命令都记录下来，恢复的时候就把这个文件全部重新执行一遍。

以日志的形式来记录每个写操作，将Redis执行过的所有指令记录下来（读操作不记录），只许追加文件但不可以改写文件，redis启动之初会读取该文件重新构建数据，换言之，redis重启的话就根据日志文件的内容将写指令从前到后执行一次以完成数据的恢复工作。

配置文件：
默认是不开启的，需要手动进行配置

默认文件名

如果appendonly.aof文件被错误修改，会导致redis连接被拒绝

redis提供了redis-check-aof工具，来修复aof文件

redis-check-aof  --fix appendonly.aof

rewrite重写
如果aof大于64mb，太大了，会fork一个新的进程来将我们的文件进行重写

aof默认就是文件的无限追加，文件会越来越大
为了减小aof文件的体量，可以手动发送“bgrewriteaof”指令，通过子进程生成更小体积的aof，然后替换掉旧的、大体量的aof文件
为了解决数据不一致问题，Redis 服务器设置了一个 AOF 重写缓冲区，这个缓冲区在服务器创建子进程之后开始使用，当 Redis 服务器执行完一个写命令之后，它会同时将这个写命令发送给 AOF 缓冲区和 AOF 重写缓冲区

优点：

1. 每一次修改都同步
2. 默认开启的是每秒同步一次，可能会丢失一秒的数据
3. 从不同步，效率是最高的

缺点：

1. 相对于数据文件来说，aof远大于rdb，修复的速度也比rdb慢
2. aof运行效率要比rdb慢，所有redis默认的配置是rdb持久化

扩展

1、RDB持久化方式能够在指定的时间间隔内对你的数据进行快照存储
2、AOF持久化方式记录每次对服务器写的操作，当服务器重启的时候会重新执行这些命令来恢复原始的数据，AOF命令以Redis协议追加保存每次写的操作到文件末尾，Redis还能对AOF文件进行后台重写，使得AOF文件的体积不至于过大。
3、只做缓存，如果你只希望你的数据在服务器运行的时候存在，你也可以不使用任何持久化
4、同时开启两种持久化方式

• 在这种情况下，当redis重启的时候会优先载入AOF文件来恢复原始的数据，因为在通常情况下AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整。
• RDB的数据不实时，同时使用两者时服务器重启也只会找AOF文件，那要不要只使用AOF呢？作者建议不要，因为RDB更适合用于备份数据库(AOF在不断变化不好备份)，快速重启，而且不会有AOF可能潜在的Bug,留着作为一个万一的手段。

5、性能建议

• 因为RDB文件只用作后备用途，建议只在Slave上持久化RDB文件，而且只要15分钟备份一次就够了，只保留save 900 1这条规则。
• 如果Enable AOF,好处是在最恶劣情况下也只会丢失不超过两秒数据，启动脚本较简单只Ioad自己的AOF文件就可以了，代价一是带来了持续的IO,二是AOF rewrite的最后将rewrite过程中产生的新数据写到新文件造成的阻塞几乎是不可避免的。只要硬盘许可，应该尽量减少AOF rewrite的频率，AOF重写的基础大小默认值64M太小了，可以设到5G以上，默认超过原大小100%大小重写可以改到适当的数值。
• 如果不Enable AOF,仅靠Master-Slave Repllcation实现高可用性也可以，能省掉一大笔IO,也诚少了rewrite时带来的系统波动。代价是如果Master/Slave同时倒掉，会丢失十几分钟的数据，启动脚本也要比较两个Master/Slave中的RDB文件，载入较新的那个，微博就是这种架构。