40、网络API管理与自动化全解析

网络API管理与自动化全解析

1. 数据模型驱动接口对比

在网络管理领域，NETCONF、RESTCONF和gNMI这三种数据模型驱动的接口各自有着独特的优势和应用场景。

NETCONF最早出现于2006年，旨在解决SNMP在网络配置管理方面的局限性。它引入了多数据存储、RPC操作、事务中的有效配置管理以及使用数据模型更新/检索配置数据和操作数据等新思想，主要用于网络配置管理。

2014年左右，OpenConfig联盟成立，推动了gNMI的发展。gNMI是一个开源项目，以实现流式遥测为主要驱动力，同时借鉴了NETCONF的思想并进行了简化实现。

2017年，IETF创建了RESTCONF接口，它结合了NETCONF方法和简单的RESTful API范式，在不需要满足NETCONF所有要求时，能促进数据模型驱动管理的更广泛应用。

这三种接口的主要差异如下表所示：
| 接口 | 编码 | 传输 | 事务范围 |
| — | — | — | — |
| NETCONF | XML | SSH | 网络范围 |
| RESTCONF | JSON或XML | HTTP/TLS | 单目标、单次 |
| gNMI | protobuf或JSON | gRPC over HTTP/2 | 单目标、单次、有序 |

1.1 编码差异

• NETCONF ：采用当时最流行的XML编码方式。
• RESTCONF ：虽然仍支持XML（可能是为了与NETCONF脚本