热文导读| 点击标题阅读
RecyclerView 最深最全剖析，所有面试点都get到了~
作者：烧麦
地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/51308091
前言
升学e网通是杭州铭师堂旗下的一款在线教育产品，集助学、助考、和升学为一体,是国内最领先的高中生综合指导系统,专为高中同学打造的提供视频学习、助学备考、志愿填报、升学报考等服务的平台。在客户端的高速业务迭代下，我们对Android客户端的架构进行了一次升级。我们将用这篇文章将我们最近几个月的技术工作进行分享。
早年，我们采用了大多数客户端采用的 MVP 架构。但是随着业务代码的逐步增加，我们遇到了下面几个头疼的问题。
生命周期的不可控
在我们早期 MVP 的架构中，view 层就是 Actiivity、Fragment 等承载视图的部分，这部分一般都会有自己的生命周期，在 view 层对象中，会持有一个 Presenter 的对象实例。但是我们没有办法保证 presenter 层对象的生命周期和 view 层保持一致。比如团队的同学很早在 v 层的destroy中写了如下代码：
@Override
public void onDestroy() {
this = null;
}我们这里暂时不讨论这个做法是否有必要或者是否正确，但是这里确实在 view 层对象置空后出现了 presenter 层对 view 层的调用，会发生不可预料的错误。
例如，我们在 presenter 层加入了最经典的 Retrofit + Rxjava 的代码。当弱网情况下，网络请求没有返回，回退界面，如果当前的 Activity 对象被销毁，而 presenter 内的网络回调完成并调用了 view 层的方法刷新 UI，就会出现 crash（NullPointException）。
所以我们每次都需要在网络请求的时候对 Rxjava 的Flowable 对象添加订阅，在 v 层对象的生命周期中调用取消订阅。
大致的代码如下：
addSubscribe(myApi.requestNetwork(requestModel)
.compose()
.subscribeWith(new MySubscriber<MyBean>() {
@Override
public void onFail(int errorCode, String msg) {
// todo something
}
@Override
public void onNext() {
// todo something
}
}));在团队人员增加的时候，如果在新同学入职的时候不强调这个规则的时候，很容易就会出现线的 NullPointException 异常。
基础对象难以维护
在mvp中，我们抽象出了一些基础类， 例如 BasePresenterActivity 和 BaseActivity，这段代码可能是这样的：
public abstract class BasePresenterActivity<T extends BasePresenter>
extends Activity {
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
if (savedInstanceState != null) {
// todo something
}
this.setContentView(getLayout());
// todo something
}
}在 onCreate 中，我们拥有不少代码逻辑，在多轮迭代开发和新技术的演进中，我们可能需要其他的相似功能的Activity， 或者在某些 Fragment 中，我们需要类似的逻辑，甚至是重构这部分代码，但是，新上手的同学可能只想关心我需要复制哪些 Activity 相关的逻辑，或者只想关心和生命周期相关的逻辑，这时候，Activity 和生命周期的逻辑就耦合在了一起，终究会变得难以维护。
新同学很可能会因为 “我不知道如果大段大段的代码直接往外移动会不会出错” 的想法，放弃重构。最终导致的结果就是，新逻辑和老逻辑全部耦合在基类，基类变得越来越没有人愿意去维护，也没有人敢去动。
MVP接口过多，影响可维护性
我们使用 MVP 的初衷是为了代码分层解耦，利于阅读和维护，但是在代码量增加后却发现，view 层和 presenter 层通过接口来交互，导致接口中定义的方法越来越多，如果修改一个地方的逻辑，可能需要顺着好多个文件来找被影响的方法并修改。
整理一下 MVP 的数据流向，可以发现 MVP 其实是双向的数据流。view 可以把数据传给 presenter， presenter 也可以把数据带给 view。逻辑复杂了之后极其不方便。
团队同学对MVP的理解不一致
MVP 虽然基本的原理很简单，只是 MVC 的一个改进和变种。但是网上其实也有很多的 MVP 写法。在团队内部，对于是否应该保证 presenter 层只拥有纯 Java/Kotlin 代码，而不出现 Android 的相关包，也有过各自的意见。
综合以上 MVP架构 遇到的问题，升级一套新的架构，让业务代码抽象程度更高，开发更简便，代码更利于维护，迫在眉睫。于是我们开始关注 Google 官方出的 Jetpack 架构组件。
Jetpack
Android Jetpack 是 Google 在今年的 IO 大会上，根据去年 IO 大会上发布的 Android Architecture Component 进一步发布的内容，针对我们的问题，我们关注的主要是架构组件。
Lifecycle
我们使用了 Lifecycle 来重构我们的基础 Activity 类，将 lifecycle 相关的内容和具体逻辑分类：
abstract class BaseActivity: AppCompatActivity() {
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(bindLayout())
lifecycle.addObserver(BaseActivityLifecycle(this))
}
/**
* Activity 的 Layout questionId
*/
abstract fun bindLayout(): Int
}BaseActivityLifecycle 的代码如下：
class BaseActivityLifecycle(val context: Context) : LifecycleObserver {
private val value:String? = null
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_CREATE)
fun onCreate() {
// todo something
}
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_START)
fun onStart() {
// todo something
}
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_RESUME)
fun onResume()) {
// todo something
}
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_DESTROY)
fun onDestroy() {
// todo something
}
}目前，Activity内部的 lifecycle 包含了 EventBus 和我们自己的埋点库等等。我们可以一目了然的看到我们的基类 Activity 在每个生命周期中有哪些三方库或者二方库需要初始化和销毁。如果某个同学需要重构 BaseFragment 类，可以直接复用这个 lifecycle 的代码，也不用担心自己写漏了什么 lifecycle 相关的初始化。
ViewModel
我们使用 ViewModel 来解决自建 MVP 架构中 presenter的生命周期问题。
这里的 ViewModel 和 MVVM 的 ViewModel 并不是一回事，简单理解，其实 ViewModel 仍然是 Presenter。当然，是一个自动管理者生命周期的 Presenter， ViewModel 的官网简介就是：
Manage UI-related data in a lifecycle-conscious way从文档里面我们可以看到 ViewModel 的基本用法：
从官网的这张图我们也可以看到，ViewModel 会随着 view 对象的 onDestory 执行 onCleared方法销毁：
我们把数据的逻辑存储在 ViewModel 中，在 Activity 生命周期发生变化的时候，我们可以从 ViewModel 中获取数据进行 UI 的恢复。 在 ViewMdoel 中，我们也让它承担了一些单纯的逻辑操作的职责。
在文档中我们看到的 ViewModel 初始化方式是：
ViewModelProviders.of(this).get(ModelClass::class.java)在开发中， 我们也经常需要把上个 Activity 传过来的数据传给 ViewModel , 这时候我们可以利用 ViewModelProvider。Factory 进行初始化。
我们在团队内的约定是，为了较复杂逻辑的抽象，我们不限制 Activity 和 ViewModel 的对应关系。一个 Activity 中可以持有多个 ViewModel 对象。但是，在很多逻辑不算很复杂的页面，可能仍然只是一个 Activity 需要一个ViewModel 就够了，所以我们也写封装了一个对应的基础类：
其中：
arguments() 为我们传给 ViewModel 的参数，放在 Bundle 对象里面。使用这个类的同学只需要关心他传什么值，不需要关心 Factory 的使用方法。
viewModelClass() 返回的是 ViewModel 的 Class 对象
ViewModel 的初始化如下图：
需要注意的是，在利用 Factory 初始化对象的时候，因为我们使用了反射，所以在 proguard-rules.pro 中我们要去掉相关类的混淆。
如果是你自己使用，需要添加：
-keepclassmembers public class *
extends android.arch.lifecycle.ViewModel {
public <init>(...);
}例如我们上面封装的，则需要添加：
-keepclassmembers public class *
extends <your_package_name>.BaseViewModel {
public <init>(...);
}解决了生命周期的问题，那么我们在 ViewModel 中获取了逻辑处理的结果，应该如何反馈给 UI 呢？我们选择使用 LiveData 完成这些。
LiveData 是一个可观察数据的持有者，并且具有生命周期的感知。简单的 LiveData 用法如下：
在 ViewModel 中给 LiveData 赋值：
myLiveData?.post(value)在 view 中，对 LiveData 进行观察：
mViewModel.myLiveData?.observer{v->
v?.let{
updateUI(it)
}
}关于 LiveData 更多的使用，我们会在接下来的章节介绍。
在拥有了 View, ViewModel, LiveData 之后，我们梳理了我们的数据流向图
这里我们可以看到，数据的传递方向看其实是一个单向数据流。不会有数据从 UI 层到逻辑层互相扔来扔去的情况。即使代码多了，我们也只需要关注单向的数据变化就能轻松了解到逻辑。代码也更加容易维护。
类比一下，我们也可以发现，这个架构，和前端 React + Redux 的 Flux 架构也十分相似。
实际上，在 Jetpack 的源码中，我们也可以看见类似 Store 和 Dispatcher 的概念。虽然在业务代码的结构我们仍然和 MVP 没有很大差异，但是从整体的角度看，我们的架构更像是 Flux。
这里，我们就很方便的解决了自建 MVP 中，令人头疼的生命周期问题。也不需要担心数据返回的时候 View 已经销毁了。因为这时候 LiveData 已经不会再执行 observer 的回调。
Paging的使用
在 Jetpack 中，还要一个令人眼前一亮的组件就是 Paging。在最新迭代的图片选择组件中，我们也使用了 Paging 作为列表分页加载的载体。
Paging 将相册选择的逻辑抽象成了几个部分：
数据
PagedList 一个继承了 AbstractList 的 List 子类， 包括了数据源获取的数据。
DataSource 数据源的概念，分别提供了 PageKeyedDataSource、ItemKeyedDataSource、PositionalDataSource， 在数据源中，我们可以定义我们自己的数据加载逻辑。
UI
UI 部分 paging 提供了一个新的 PagedListAdapter, 在实例化这个 Adapter 的时候，我们需要提供一个自己实现的 DiffUtil.ItemCallback 或者 AsyncDifferConfig。
在相册选择中，我们每页读取一定量的图片，避免一次性加载所有本地图片可能出现的卡顿：
配置相对应的配置：
到这里我们就实现了一个很优雅的列表分页加载，我们可以画出 Paging 简单的架构图：
在一般情况下，我们最原始的方式，列表 UI 所在的部分，是需要知道数据的来源等逻辑部分。Paging实际是抽象了列表分页加载这个行为的 Presenter 层及其下游处理。这种模式，业务的编写者，可以把 UI 部分的代码模板化， 只需要关心业务逻辑，并且把业务逻辑中的数据获取写在 DataSource 中，使分页加载的操作解耦程度更高。
总结
通过实践，我们总结了 Android Jetpack 组件的一些优点：
官方出品，值得在第一时间使用，并且可以保证稳定性。
解决了自建 MVP 架构关于生命周期难以控制，接口复杂等导致的 部分代码不好维护的问题。
架构比较清晰，不会出现因为理解差异写出风格不同的代码。
同时我们也有一些自己的思考，思考如何去把架构升级这件事做的更好： 我们需要整理出现有架构的不足，新的架构升级终究是为了解决痛点问题，不是单纯为了追求新技术而升级架构。 架构升级的过程，应该尽量减少对原有架构的侵入性，如果能实现无感知的替换则会更好，某些细节部分可以进行封装，让其他业务线的同学只关注业务的处理过程。
以上我们介绍了升学e网通客户端的架构升级，以及 Android Jetpack 在我们团队内的实践。目前，文中介绍的部分都已经上线，部分内容已经经过了几个版本的迭代，没有出现明显的线上 crash。
远景
在初步进行架构的升级之后，在客户端稳定性的前提下，我们团队将会进一步尝试架构的升级。其中包括：
DI 的引入：架构在逐步的完善过程中，会分出很多的代码层，例如 数据库、网络、复杂的逻辑处理层。这些对象目前在我们的代码中都是单例类。单例同时也意味着生命周期不好管理，我们需要一个依赖注入库帮助我们管理对象。目前，我们正准备针对kotlin 的 koin 进行尝试。
其他Jetpack 架构组件的尝试：例如 Navigation和WorkManager。
Paging 的进一步使用：Paging 在我们的客户端目前没有大量使用，我们在往后将会尝试和现有的三方 RecyclerView 组件结合，在网络请求的场景下使用它来做分页加载逻辑。
看完本文有收获？请分享给更多人
我们的知识星球第三期开期了，已达到1100人了，能连续做三期已很不容易了，有很多老用户续期，目前续期率达到50%，说明了大家对我们的知识星球还是很认可的，欢迎大家加入尽早我们的知识星球，更多星球信息参见：
说两件事
微信扫描或者点击上方二维码领取的Android \ Python的\ AI \的Java等高级进阶资源
更多学习资料点击下面的“阅读原文 ”获取
谢谢老板，点个好看↓
339
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
