WordPress_depicter Sql注入漏洞复现（CVE-2025-2011）

最新推荐文章于 2025-05-08 21:15:34 发布
最新推荐文章于 2025-05-08 21:15:34 发布
阅读量132 收藏
点赞数
分类专栏： 漏洞复现 文章标签： 安全 web安全
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/xc_214/article/details/147767789
版权

免责申明：

本文所描述的漏洞及其复现步骤仅供网络安全研究与教育目的使用。任何人不得将本文提供的信息用于非法目的或未经授权的系统测试。作者不对任何由于使用本文信息而导致的直接或间接损害承担责任。如涉及侵权，请及时与我们联系，我们将尽快处理并删除相关内容。

前言：

我们建立了一个更多，更全的知识库。每日追踪最新的安全漏洞并提供批量性检测脚本。

更多详情：

https://pc.fenchuan8.com/#/index?forum=101158&yqm=DGR4X

0x01 产品描述：

        Depicter 是一款专为 WordPress 设计的现代化滑块与弹窗构建插件，通过直观的可视化拖放编辑器，用户无需编码即可快速创建响应式图片轮播、产品展示、视频弹窗等多场景互动内容，内置丰富的动画效果模板和实时预览功能，支持无缝集成 WooCommerce、Elementor 等主流插件，其轻量级代码设计和 SEO 友好特性在保证页面加载速度的同时，助力提升网站视觉表现力和用户互动体验。        ​​​​​​​

了解本专栏 订阅专栏 解锁全文 超级会员免费看
WordPress Yawave插件 SQL注入漏洞(CVE-2025-1648)
iSee857的博客
02-28 348
由于 WordPress的 Yawave 插件对用户提供的参数的转义不足以及对现有 SQL 查询的准备不足，因此容易受到通过“lbid”参数进行 SQL 注入的攻击。这使得未经身份验证的攻击者能够将其他 SQL 查询附加到现有查询中，这些查询可用于从数据库中提取敏感信息。(CVE-2025-1648)
WordPress LearnPress插件 SQL注入漏洞复现(CVE-2024-8522)
0xSec
09-25 909
LearnPress 插件由于其复杂的数据库交互，也暴露出一些安全风险。CVE-2024-8522 就是由于对用户输入的处理不当，特别是在c_only_fields参数上未充分转义和准备，导致攻击者可以通过此漏洞注入恶意 SQL 查询。攻击者不仅可以读取敏感信息，还能修改、删除甚至破坏数据库内容，进而影响网站的整体运行
【漏洞复现】WordPress Automatic SQL注入漏洞(CVE-2024-27956)
qq_67810151的博客
05-07 784
WordPress Automatic Plugin 小于 3.92.0 的版本存在SQL注入漏洞，未授权的攻击者可以通过该漏洞获取数据库敏感信息。
WordPress TutorLMS插件 SQL注入漏洞复现(CVE-2024-10400)（附脚本）
iSee857的博客
12-27 417
WordPress 的 Tutor LMS 插件在 2.7.6 及 2.7.6 之前的所有版本中存在通过 “rating_filter ”参数进行 SQL 注入的漏洞，原因是用户提供的参数未进行充分的转义处理，而且现有的 SQL 查询也未进行预编译。这使得未经认证的攻击者有可能在已有的查询中附加额外的 SQL 查询，从而从数据库中提取敏感信息。
【漏洞复现】WordPress Automatic插件存在SQL注入漏洞(CVE-2024-27956)
失心少年
05-02 867
WordPress Automatic 插件3.92.1之前版本中存在SQL注入漏洞，该漏洞源于插件的用户身份验证机制，威胁者可以绕过该机制执行恶意SQL查询，将任意SQL代码注入网站的数据库并实现权限提升。成功利用该漏洞可能获得对网站的未授权访问、创建管理员帐户、上传恶意文件，并可能完全控制受影响的网站。技术文章仅供参考，任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，遵守公共秩序，尊重社会公德，不得利用网络从事危害国家安全、荣誉和利益，未经授权请勿利用文章中的技术资料对任何计算机系统进行入侵操作。
WordPress Automatic插件 SQL注入漏洞复现(CVE-2024-27956)
0xSec
05-01 1746
WordPress Automatic 插件3.92.1之前版本中存在SQL注入漏洞，该漏洞源于插件的用户身份验证机制，威胁者可以绕过该机制执行恶意SQL查询，将任意SQL代码注入网站的数据库并实现权限提升。成功利用该漏洞可能获得对网站的未授权访问、创建管理员帐户、上传恶意文件，并可能完全控制受影响的网站。
网络安全：SQL 注入漏洞_cve-2021-1636
wholeliubei的博客
05-15 481
如果你也想学习:黑客&网络安全的SQL攻防。
WordPress Plugin NotificationX插件 SQL注入漏洞复现（CVE-2024-1698）
0xSec
03-20 993
WordPress plugin NotificationX是一个应用插件。2.8.2版本及之前存在安全漏洞，该漏洞源于对用户提供的参数转义不充分以及对现有 SQL 查询缺乏充分的准备，很容易通过“type”参数受到 SQL 注入攻击。
WordPress Tutor LMS插件 SQL注入漏洞复现(CVE-2024-10400)
0xSec
12-25 538
WordPress 的 Tutor LMS 插件在 2.7.6 及 2.7.6 之前的所有版本中存在通过 “rating_filter ”参数进行 SQL 注入的漏洞，原因是用户提供的参数未进行充分的转义处理，而且现有的 SQL 查询也未进行预编译。这使得未经认证的攻击者有可能在已有的查询中附加额外的 SQL 查询，从而从数据库中提取敏感信息。
WordPress 5.8.3 SQL注入漏洞 CVE-2022-21661.pdf
09-27
【WordPress 5.8.3 SQL注入漏洞 CVE-2022-21661】是一个近期发现的安全问题，涉及到WordPress的核心函数`WP_Query`。这个漏洞并非直接的SQL注入，但因为`WP_Query`经常被WordPress插件广泛使用，所以其潜在的危害...
端口安全讲解
rzy41880的博客
05-07 792
‌MAC地址绑定机制‌端口安全通过记录连接到交换机端口的设备MAC地址，仅允许已授权的MAC地址通信。未绑定的设备接入时，系统会根据预设策略阻断或告警。‌安全MAC类型‌‌静态绑定‌：管理员手动配置允许的MAC地址列表；‌动态绑定‌：交换机自动学习首个接入设备的MAC地址并锁定；‌Sticky MAC‌：动态绑定基础上支持断电后保留绑定关系。类型定义特点安全动态MAC地址仅开启端口安全转换的MAC地址。设备重启后表项会丢失，需要重新学习。
7.2.安全防御
2301_79902294的博客
05-07 684
• 密码存储：BCrypt与Argon2算法实现（Spring Security） • 多因素认证（MFA）：TOTP集成（Google Authenticator API） • 生物识别安全：活体检测与本地存储（Android Biometric API）• 数据库加密：透明数据加密（TDE）、字段级加密（Jasypt） • 文件存储安全：权限控制（Linux ACL）、客户端加密（WebCrypto API） • 备份与恢复策略：异地加密备份（AWS S3 + KMS）-- 身份证号 -->
中级注册安全工程师的《安全生产专业实务》科目如何选择专业？
m0_60557936的博客
05-07 316
中级注册安全工程师的《安全生产专业实务》有 7 个专业方向，选择时可考虑以下几个方面：
数字化时代下，软件测试中的渗透测试是如何保障安全的？
aiyuntest的博客
05-04 462
数字化时代下，软件测试中的渗透测试是如何保障安全的？在如今数字化与信息化的时代，软件测试中存在渗透测试，其位置十分重要，它借助模拟恶意攻击的方式，去发现软件系统所存在的漏洞以及安全问题，这是保障软件安全的关键环节，接下来我会对它的各个方面进行详细介绍。对于软件开发企业而言，渗透测试能够提升软件的安全性，还能够增强软件的可靠性。
实时操作系统：航空电子系统的安全基石还是创新枷锁？
望获实时Linux系统
05-08 979
实时操作系统的发展历程，实际上是一部在确定性、安全性、创新性之间寻求平衡的进化史。当我们站在 25000 米高空俯瞰这场技术革命，一方面要为纳秒级的时间精度、六个九的可靠性、开源社区的创造力等成就喝彩；另一方面也要保持清醒头脑，思考在 RTOS 赋能飞行器智能化的过程中，如何应对随之而来的安全挑战，以及在拥抱人工智能与量子计算等前沿技术时，如何守住航空安全的生命线。这些问题的答案将决定 RTOS 技术演进的未来方向，也将书写人类征服蓝天的下一段传奇。
【React】Hooks 解锁外部状态安全订阅 useSyncExternalStore 应用与最佳实践
day day up
05-04 746
在 React 18 的并发渲染模式下，传统状态订阅方式（如 useEffect + useState）可能引发 UI 与状态不一致的撕裂问题。useSyncExternalStore 作为 React 团队推出的解决方案，通过同步读取状态快照与订阅分离机制，为外部状态源（如 Redux、Zustand、浏览器 API）提供了并发安全的订阅能力。
宁德时代区块链+数字孪生专利解析：去中心化身份认证重构产业安全底座
beige888的博客
05-06 806
宁德时代此次专利布局，不仅彰显其从电池制造商向能源科技平台转型的战略决心，更预示着数字孪生技术正从“单点仿真”迈向“安全互联”的新阶段。随着区块链与工业互联网的深度融合，一个更透明、更可信的数字孪生世界正在加速到来。这项技术将区块链与数字孪生深度耦合，直击工业互联网领域长期存在的身份认证痛点，为智能制造、能源物联网等场景提供全新安全范式。2025年5月6日，金融界披露宁德时代未来能源（上海）研究院与母公司宁德时代新能源科技股份有限公司联合申请的一项关键专利——宁德时代提出的解决方案通过。
【软件设计师：数据库】13.数据库控制与安全
最新发布
RickyIT的专栏
05-08 64
SQL是结构化查询语言（`Structured Query Language`）的缩写，其功能包括数据查询、数据操纵、数据定义和数据控制四个部分。 - SQL 语言简洁、方便实用、功能齐全，已成为目前应用最广的关系数据库语言。 - SQL既是自含式语言（联机交互），又是嵌入式语言（宿主语言）
2025年大风灾害预警升级！疾风气象大模型如何筑起安全防线？
专注AI大模型,软件混淆,授权
05-06 150
2025年，当我们回望那些与大风“擦肩而过”的时刻，会庆幸科技已为我们筑起看不见的铜墙铁壁。：今年某沿海城市突发14级阵风，导致塔吊倒塌、广告牌坠落，直接经济损失超亿元——若提前精准预警，损失或可减少70%以上。近年来，全球极端天气事件频发，大风灾害正成为威胁城市安全、交通运输和公共设施的重要隐患。面对这一趋势，传统的气象预警方式已难以满足精准防御的需求，而基于人工智能的。：北方部分地区大风日数或增加10%-15%，强对流天气引发的短时大风更频繁；：常规预报仅覆盖区域级，无法定位到街道、工地等高风险点；
漏洞复现CVE-2025-
04-02
### 关于 CVE-2025 漏洞复现的信息 CVE-2025-1094 被描述为一个需要紧急关注和处理的关键漏洞[^2]。此漏洞可能允许攻击者通过特定条件下的输入验证不足来执行恶意操作，从而危及系统的安全性。为了有效应对这一威胁，组织应采取一系列措施，包括但不限于应用官方发布的补丁更新、强化输入数据的校验逻辑以及遵循行业内的最佳安全实践。 尽管具体的 CVE-2025 复现步骤未在现有资料中明确提及，但从其他类似案例（如 CVE-2021-3493 和脏牛漏洞 CVE-2016-5195）可以看出，通常涉及以下几个方面： #### 1. **环境准备** 对于大多数漏洞复现而言，构建合适的测试环境至关重要。例如，在 Linux 系统上的某些漏洞复现过程中，开发者可能会依赖 OverlayFS 来模拟权限提升场景[^3]；而在 Windows 平台上，则需配置开发工具链，比如 Visual Studio 及其 C++ 支持组件[^5]。 #### 2. **编写 PoC (Proof of Concept)** PoC 是证明漏洞存在的重要手段之一。以下是基于假设情景的一个简单代码片段用于演示目的： ```cpp #include <iostream> using namespace std; int main() { char buffer[10]; cout << "Enter up to 9 characters: "; cin.getline(buffer, sizeof(buffer)); // Potential vulnerability point due to lack of proper validation. cout << "You entered: " << buffer; return 0; } ``` 上述例子展示了缓冲区溢出的可能性，如果用户输入超过预期长度的数据而缺乏严格控制的话，就可能导致程序行为异常甚至崩溃[^4]。 #### 3. **分析与调试** 利用调试器跟踪目标应用程序运行期间的状态变化情况可以帮助深入理解漏洞的工作机理。这一步骤往往结合静态代码审查一起完成，旨在发现潜在的安全隐患所在位置及其成因。 #### 4. **修补方案探讨** 针对已知缺陷提供有效的缓解策略同样重要。正如之前所提到过的那样，及时部署厂商推荐的安全升级包是最直接也是最可靠的方法之一。除此之外，加强前端/后端交互环节中的参数过滤机制亦能起到一定防护作用。 --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

iSee857

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值