探索 NFT 的价值与法律内涵

在经历的2021年的火爆之后，2022年国内的 NFT 市场依然呈现一种上升的趋势，特别是在多个官方媒体、组织等也发行了 NFT 之后，更是让整个市场的氛围得到了一次巨大的提升。

但和2021年不同的是，2022年的 NFT 也迎来了一个新的变化，在此前，NFT 处于一个监管的空白期，很多具有风险隐患的项目混杂在其中，同时也有大量的投机客、资本等进行炒作，使得整个市场混乱不堪。

在国内 NFT 市场不断扩增之时，迎来的最大的改变便是各种政策、法律法规的进一步完善，引导 NFT 走向有序发展的道路。官方的进入，既是对 NFT 产业表明支持的态度，也是对行业合法合规发展的引导。

当然，到目前为止，无论是国内还是国外，都没有明确的法律法规对 NFT 产业制定一个具体的规范。更多地是如同我国不久前发布的《关于防范 NFT 相关金融风险的倡议》等文件，法律效应并不是特别高。
法律是具有权威性的，一个明确的法律条文，需要消除 NFT 中存在的不确定性。为了实现这个目标，我们需要对 NFT 有一个深层次的理解。

关于 NFT 是什么？想必已经不用过多解释。想要了解和认识 NFT，我们从它的价值探索出发更容易得到答案。

有业内人士将 NFT 的价值结构分成了一种双重结构，分别是表层以及内核。

表层结构是我们看见的图片、视频等数字内容，以及提供的上链地址、ID 等信息。这些内容和传统网络中的数字内容并没有任何区别，用户可以通过截图等操作随意获取这些信息，并进行传播。像国外的 OpenSea 等大型 NFT 交易平台并没有禁止用户进行截图。

内核结构便是指代表NFT 的数据代码，以及代表拥有权的私钥。只有真正掌控私钥的人，才是该 NFT 的持有者，拥有任意处置权。

NFT 所拥有的内核便是它相比传统数字内容更具有价值的关键性因素。图片、视频等在互联网中拥有极高的易复制性和传播性，这也是传统互联网中困扰无数数字创作者的难题。NFT 中的私钥让作品拥有了归属者，明确了具体的权益。

从法律的角度来看，NFT 中所具备的这种双重结构两者其实是相互分离的。表层的显示的数字内容，任何人都可以进行复制、传播，在这个过程中，作品的著作权始终是掌握在创作者手中，其他的传播者，无论是作为 NFT 的“新主人”还是利用截图等方式获得数据内容的人，都是无法拥有著作权的，而如果发生侵权等行为，原创作者是有权进行合理维权的。

而另一方面，NFT 的内核能够证明持有者拥有的是该 NFT 私钥的使用权，这个内核从本质上来说，是一串数据代码，只是这串代码唯一指向了 NFT 表层的数字内容，这才使得用户能够拥有表层结构的处置权利。