比较无线技术:Zigbee/蓝牙/WI-FI

21 篇文章 1 订阅
16 篇文章 3 订阅

  1、WIFI,WIFI是目前应用最广泛的无线通信技术,传输距离在100-300M,速率可达300Mbps,功耗10-50mA。

  2、Zigbee,传输距离50-300M,速率250kbps,功耗5mA,最大特点是可自组网,网络节点数最大可达65000个。

  3、蓝牙,传输距离2-30M,速率1Mbps,功耗介于zigbee和WIFI之间。

  这3种无线技术,从传输距离来说,是WIFI>ZigBee>蓝牙;从功耗来说,是WIFI>蓝牙>ZigBee,后两者仅靠电池供电即可;从传输速率来讲,是WIFI>ZigBee>蓝牙。

  目前来说,WIFI的优势是应用广泛,已经普及到千家万户。ZigBee的优势是低功耗和自组网;电力载波的优势是传输速率;蓝牙的优势组网简单。然而,这3种技术,也都有各自的不足,没有一种技术能完全满足智能家居的全部要求。

  无线技术应用对比

  蓝牙技术的出现使得短距离无线通信成为可能,但其协议较复杂、功耗高、成本高等特点不太适用于要求低成本、低功耗的工业控制和家庭网络。尤其蓝牙最大的障碍在于传输范围受限,一般有效的范围在10米左右,抗干扰能力不强、信息安全问题等问题也是制约其进一步发展和大规模应用的主要因素。

  Wi-Fi也是是一种短距离无线传输技术,可以随时接入无线信号,移动性强,比较适合在办公室及家庭的环境下应用。当然Wi-Fi也存在一个致命缺点。由于Wi-Fi采用的是射频技术,通过空气发送和接收数据,使用无线电波传输数据信号,比较容易受到外界的干扰。数据包在传送的过程中都可以被外界检测或接收,信息安全是个隐患,虽然数据可以经过加密后传输,但在数据包足够多的情况下,仍有被黑客破解的可能。

  与Wi-Fi、蓝牙相比,ZigBee则是国际通行的无线通讯技术,它的每个网络端口可以最多接入6.5万多个端口,适合家居、工业、农业等多个领域使用,而蓝牙和Wi-Fi网端只能接入10个端口,显然不能适应家庭需要。ZigBee还具有低功耗和低成本优势,在低耗电待机模式下,两节普通5号干电池可使用6个月以上。

  ZigBee智能家居双向互动

  值得注意的是,目前市场上的很多智能家居也打出无线的旗号,但客户在使用的过程中却发现,明明发送了指令,但执行的效果大打折扣,不如人意,例如,清晨离家时,主人拨动手机中的“离家”模式,本意是要关闭所有电器和电灯,以及启动智能安防功能,却由于信号不稳定,很可能安防功能就没有执行,以致于歹徒撬门而入,家中的传感器没有及时发出报警信号。

  原来,现在很多采用433M/315M无线射频技术的智能家居都只有单向通信功能,即只能知道控制信号已经发送成功,但被控制信号的操作命令是否真正执行,被控制的设备是否已经开启或关闭,这是没法知道的。很显然,这种不能确认接受方的信息反馈传输模式,已经不能适应市场需求,必须采用双向通信技术,即当信号发送成功后,同时接收设备会把收到的信号即时反馈给发射器,也就是接收器既具有接收功能还具发射功能,ZigBee作为无线双向通信技术,具有自我检测功能,例如,它可随时反馈与查询灯光及电器等设备开关状态,如果是灯光还可以查询灯光亮度级数,可以查询系统中地址的分配情况。

  基于ZigBee技术的无线智能家居由于采用碰撞避免机制,当主人用手持设备发送控制命令后,接受方就会立即回复确认的信息,如果没有收到回复的确认信息,就意味着发生了碰撞,就会再次发出控制命令,直到接受方回复确认信息为止,使得系统的传输非常可靠。物联传感推出的智能家居操作软件,比市场同类型的软件上就多了到指令确认回复功能,每个指令执行后,软件界面都有执行效果的确认和提示。

  • 2
    点赞
  • 12
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值