property中的copy属性

       在声明property属性时，如果是一个NSString的变量，那么绝大多数情况下都要用到copy，这是为什么呢？这是因为用了copy之后更加安全，减少了代码之间的耦合度，属性的值更不容易被改变。

 

首先要明白两个概念，深复制与浅复制的区别：

深复制：复制对象的内存区域和指针，复制后的对象与原有对象相互独立

浅复制：仅仅复制指针，复制后两个指针指向同一块内存区域，复制后的对象与原有对象相互影响

 

明白了这两个概念就更容易理解了，先通过如下的例子直观了解一下copy的好处：

首先定义了一个HITStudent类，里面包含了一个用copy修饰的stuName属性和一个被assign修饰的stuNumber属性，此处nonatomic是线程安全的意思，如果不写默认为atomic。

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface HITStudent : NSObject

@property (nonatomic,copy)NSString *stuName;

@property (nonatomic,assign)NSString *stuNumber;

@end

在主函数中先创建一个名为stu1的HITStudent对象，并把该对象的stuName属性和stuNunber属性分别赋值为xgc和123，之后我们对可变字符串name和number进行修改，再次打印stu1的两个属性我们发现用了copy修饰的stuName属性没有变化，但是用assign修饰的stuNumber属性的值却被改变了。

#import <Foundation/Foundation.h>

#import "HITStudent.h"

int main(int argc,constchar * argv[]) {

    @autoreleasepool {

        HITStudent *stu1 = [[HITStudentalloc]init];

        NSMutableString *name = [NSMutableStringstringWithFormat:@"xgc"];

        NSMutableString *number = [NSMutableStringstringWithFormat:@"123"];;

        stu1.stuName = name;

        stu1.stuNumber = number;

        NSLog(@"学生的姓名为：%@",stu1.stuName);

        NSLog(@"学生的号码为：%@",stu1.stuNumber);

        

        [name appendString:@"HIT"];

        [number appendString:@"456"];

        NSLog(@"更改后学生的姓名为：%@",stu1.stuName);

        NSLog(@"更改后学生的号码为：%@",stu1.stuNumber);

    

    }

    return0;

}

打印结果如下：

2016-04-18 10:44:06.025 copy[1230:46766]学生的姓名为：xgc

2016-04-18 10:44:06.027 copy[1230:46766]学生的号码为：123

2016-04-18 10:44:06.027 copy[1230:46766]更改后学生的姓名为：xgc

2016-04-18 10:44:06.027 copy[1230:46766]更改后学生的号码为：123456

Program ended with exit code: 0

由此我们可以得出结论：使用copy修饰NSString的时候，如果可变字符串改变了，被可变字符串的属性不会改变

下面我们来分析一下原理：

assign和copy实际上是通过set方法来进行内存管理，当我们在ARC模式下使用assign时，系统会自动生成如下set方法：

-(void)setStuName:(NSString *)stuName

{

    _stuName = stuName;

}

而使用copy时会生成如下set方法：

-(void)setStuName:(NSString *)stuName

{

    if (_stuName != stuName) {

        [_stuName release];

        _stuName = [stuNamecopy];

    }

具体来说，assign是直接赋值，让属性与原来的可变字符串指向了同一块内存区域，这样的话当可变字符串指向的内存区域的值改变的时候，属性的值自然也跟着改变，赋值相当于浅复制；

而copy的本质是先release原有的值，再复制该内存所储存的内容，可以理解为先做了一次release，又做了一次retain，但之后得到了一个全新的对象，拥有不同的内存区域，因此改变原有的字符串不会对属性的值产生影响，copy赋值相当于深复制。