Jetty和Tomcat的比较

LD is tigger forever,CG are not brothers forever, throw the pot and shine forever.
Modesty is not false, solid is not naive, treacherous but not deceitful, stay with good people, and stay away from poor people.
talk is cheap, show others the code and KPI, Keep progress,make a better result.
Survive during the day and develop at night。

目录

概 述

Tomcat和Jetty作为Servlet引擎应用得比较广泛,虽然Jetty成长为一个优秀的Servlet引擎,但是目前Tomcat的地位仍然难以撼动。相比较来看,他们都有各自的优、缺点。

架构比较
从架构上来说,显然Jetty比Tomcat更加简单。
Jetty的架构从前面的分析可知,他的所有组件都是基于Handler来实现的,当然他页支持JMX。但是主要的功能扩展都可以用Handler来实现。可以说Jetty是面向Handler的架构,就像Spring是面向Bean的架构,iBATIS是面向Statement的一样,而Tomcat是以多级容器构建起来的,他们的架构设计必然都有一个“元神”,所有以这个“元神”构建的其他组件都是肉身。
从设计模板角度来看,Handler的设计实际上就是一个责任链模式,接口类HandlerCollection可以帮助开发者构建一个链,而另一个接口类ScopeHandler可以帮助开发者控制这个链的访问顺序。另外一个用到的设计模板就是观察者模式,用这个设计模式控制了整个Jetty的生命周期,只要继承了LifeCycle接口,对象就可以交给Jetty来统一管理了。所以扩展Jetty非常简单,也很容易让人理解。整体架构上的简单也带来了无比的好处,Jetty可以很容易的被扩展和裁剪。
相比之下,Tomcat臃肿很多,Tomcat的整体设计很复杂,前面说了Tomcat的核心是他的容器的设计,从Server达到Service再到engine等container容器。作为一个应用服务器,这样设计无可厚非,容器的分层设计也是为了更好的扩展,但是这种扩展的方式将应用服务器的内部结构暴露给外部使用者,使得如果想扩展Tomcat,开发人员必须要首先了解Tomcat的整体设计结构,然后才能知道如何按照他的而规范来做扩展。这样就无形增加了对Tomcat的学习成本。不仅仅是容器,实际上Tomcat也有基于责任链的设计模式,像串联Pipeline的Value设计,也是与Jetty的Handler类似的方式,要自己实现一个Value与写一个Handler的难度不相上下。从表面上看,Tomcat的功能要比Jetty强大,因为Tomcat已经帮你做了很多工作,而Jetty只告诉你能怎么做,如何都由你去实现。

打个比方,就像小孩子学数学,Tomcat告诉你1+1=2、1+2=3、2+2=4这个结果,然后你可以根据这个方式得出1+1+2=4,你要计算其他数必须根据他给你的公式才能计算,而Jetty是告诉你加、减、乘、除的算法规则,然后你就可以根据这个规则自己做运算了。所以你一旦掌握了Jetty,Jetty将变得异常强大。

性能比较

单纯比较Tomcat与Jetty的性能意义不是很大,只能说在某种使用场景下他们表现得各有差异,因为他们面向的使用场景不尽相同。从架构上来看Tomcat在处理少数非常繁忙的连接上更有优势,也就是说连接生命周期如果短,Tomcat的总体性能更高。
而Jetty刚好相反,Jetty可以同时处理大量连接而且可以长时间博爱吃这些连接。例如,一些Web聊天应用非常适合用Jetty做服务器。淘宝的Web旺旺就用Jetty作为Servlet引擎。
由于Jetty的架构非常简单,作为服务器他可以按需加载组件,这样,不需要的组件就可以去掉,无形中可以减少服务器本身的内存开销,处理一次请求也可以减少产生的临时对象,这样性能也会提高。另外Jetty默认使用的是NIO技术,在处理I/O请求上更占优势,Tomcat默认使用的是BIO,在处理静态资源时,Tomcat的性能较差。

作为一个标准的Servlet引擎,他们都支持标准的Servlet规范,还有Java EE的规范也都支持,由于Tomcat使用得更加广泛,他对这些支持得更加全面一些,有很多特性Tomcat都直接集成进来了。但是Jetty的应变更加快速,一方面是因为Jetty的开发社区更加活跃,另一方面也是因为Jetty的修改更加简单,他只要把相应的组件替换就好了。而Tomcat在整体结构上要复杂得多,修改功能比较缓慢,所以Tomcat对最新的Servlet规范的支持总是要比人们预期的晚。

小结

Tomcat 和Jetty 总结分析。

参考资料和推荐阅读

1.链接: 参考资料.

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

执于代码

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值