Effective C++ 规则32：确定你的public继承塑模出is-a关系

        public继承应当是"is-a"的关系。当Derived public继承自Base时， 相当于你告诉编译器和所有看到你代码的人：Base是Derived的抽象，Derived就是一个Base，任何时候Derived都可以代替Base使用。Base class拥有的方法，在Derived对象调用起来仍然合理。

        书中给出了两个例子让读者加深印象，第一个例子代码如下：

class Bird{
public:
    vitural void fly();
};
class Penguin: public Bird{
    // fly??
};

        Penguin继承自Bird，但企鹅不会飞，

这时你可能会困惑Penguin到底是否应该有fly()方法。但其实这个问题来源于自然语言的二义性： 严格地考虑，鸟会飞并不是所有鸟都会飞。我们对会飞的鸟单独建模便是：

class Bird{...};
class FlyingBird: public Bird{
public:
    virtual void fly();
};
class Penguin: public Bird{...};

        这样当你调用penguin.fly()时便会编译错。当然另一种办法是Penguin继承自拥有fly()方法的Bird， 但Penguin::fly()中抛出异常。这两种方式在概念是有区别的：前者是说企鹅不能飞；后者是说企鹅可以飞，但飞了会出错。哪种实现方式好呢？接口应当设计得不容易被误用，最好将错误从运行时提前到编译时。所以前者更好！

        第二个例子：

        根据学校中的知识，正方形是一种特殊的矩形。但是转换到OOP中是不正确的，代码如下，正方形对象s执行完makeBigger后，它的长和宽不相等了，然而makeBigger却破坏了正方形的属性， 所以正方形并不是一个矩形（因为矩形需要有这样一个性质：增加宽度时高度不会变。

class Rect{...};
void makeBigger(Rect& r){
    int oldHeight = r.height();
    r.setWidth(r.width()+10);
    assert(r.height() == oldHeight);
}
class Square: public Rect{...};
 
Square s;
assert(s.width() == s.height());
makeBigger(s);
assert(s.width() == s.height());