设计模式之单利模式

单例模式顾名思义就是只有一个实例

      单例模式要求类能够有返回对象一个引用(永远是同一个)和一个获得该实例的方法（必须是静态方法，通常使用getInstance这个名称）。

单例的实现主要是通过以下两个步骤：

1. 将该类的构造方法定义为私有方法，这样其他处的代码就无法通过调用该类的构造方法来实例化该类的对象，只有通过该类提供的静态方法来得到该类的唯一实例；
2. 在该类内提供一个静态方法，当我们调用这个方法时，如果类持有的引用不为空就返回这个引用，如果类保持的引用为空就创建该类的实例并将实例的引用赋予该类保持的引用。

注意：

     单例模式在多线程的应用场合下必须小心使用。如果当唯一实例尚未创建时，有两个线程同时调用创建方法，那么它们同时没有检测到唯一实例的存在，从而同时各自创建了一个实例，这样就有两个实例被构造出来，从而违反了单例模式中实例唯一的原则。 解决这个问题的办法是为指示类是否已经实例化的变量提供一个互斥锁(虽然这样会降低效率)。

 

单例模式的几种写法：

1.懒汉式

public class SinglrtonMode { 
    private static SinglrtonMode instance = new SinglrtonMode();
    private SinglrtonMode() {}
    public static SinglrtonMode getInstance() {
        return instance;
    }

}

调用：

public class SinglrtonModeTest {

    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 10; i++) {

            Thread aThread = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    SinglrtonMode instance = SinglrtonMode.getInstance();
                    System.out.println(instance.toString());
                }
            });
            aThread.start();
        }

    }

}

运行结果

com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。

缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费。

2.懒汉式

public class SinglrtonMode {
    private static SinglrtonMode instance ;
    private SinglrtonMode() {}
    public static SinglrtonMode getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new SinglrtonMode();
        }
        return instance;
    }
}

调用：

1.单线程下调用

        SinglrtonMode instance = SinglrtonMode.getInstance();
        System.out.println(instance.toString());
        SinglrtonMode instance1 = SinglrtonMode.getInstance();
        System.out.println(instance1.toString());

        运行结果

        com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@15db9742
        com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@15db9742

2.多线程调用

        for (int i = 0; i < 10; i++) {

            Thread aThread = new Thread(new Runnable() {
                @Override
                public void run() {
                    SinglrtonMode instance = SinglrtonMode.getInstance();
                    System.out.println(instance.toString());
                }
            });
            aThread.start();
        }

      运行结果：

com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@12b0f150
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@12b0f150
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@12b0f150
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@12b0f150
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@266a7a8b
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@12b0f150
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@4ab73ee
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@12b0f150
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@266a7a8b
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@12b0f150

这种写法起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。如果在多线程下，一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。

3.懒汉式--给方法加锁

public class SinglrtonMode {
    private static SinglrtonMode instance;
    private SinglrtonMode() {
    }
    public static synchronized SinglrtonMode getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new SinglrtonMode();
        }
        return instance;
    }
}

调用结果：

com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@1c4b4746
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@1c4b4746
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@1c4b4746
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@1c4b4746
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@1c4b4746
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@1c4b4746
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@1c4b4746
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@1c4b4746
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@1c4b4746
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@1c4b4746

虽然解决了线程安全问题但是效率太低，我们加锁的应该是那些实例为空的地方，不为空的直接return就可以了。

 

4.懒汉式--同步块

public class SinglrtonMode {
    private static SinglrtonMode instance;
    private SinglrtonMode() {
    }
    public static /*synchronized*/ SinglrtonMode getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (SinglrtonMode.class) {
                instance = new SinglrtonMode();
            }
        }
        return instance;
    }
}

调用结果：

com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@7a302d78
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@11af0a8d
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@11af0a8d
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@11af0a8d
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@11af0a8d
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@11af0a8d
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@11af0a8d
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@11af0a8d
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@11af0a8d
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@11af0a8d
 

由于第3种实现方式同步效率太低，所以摒弃同步方法，改为同步产生实例化的的代码块。但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致，假如一个线程进入了if (instance == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。

 

5.懒汉式-双重检测

public class SinglrtonMode {
    private static SinglrtonMode instance;
    private SinglrtonMode() {
    }
    public static /* synchronized */ SinglrtonMode getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (SinglrtonMode.class) {
                if (instance == null) {
                    instance = new SinglrtonMode();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

Double-Check概念对于多线程开发者来说不会陌生，如代码中所示，我们进行了两次if (instance == null)检查，这样就可以保证线程安全了。这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if (instance == null)，直接return实例化对象。

优点：线程安全；延迟加载；效率较高。

6.使用静态内部类

public class SinglrtonMode {
    private SinglrtonMode() {
    }
    private static class SinglrtonModeInstance{
        private final static SinglrtonMode INSTANCE = new SinglrtonMode();
    }
    public static SinglrtonMode getInstance() {
        return SinglrtonModeInstance.INSTANCE;
    }
}

调用结果

com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
com.syy.test.designMode.singleton.SinglrtonMode@51ab0bbe
 

这种方式跟饿汉式方式采用的机制类似，但又有不同。两者都是采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。不同的地方在饿汉式方式是只要SinglrtonMode 类被装载就会实例化，没有Lazy-Loading的作用，而静态内部类方式在SinglrtonMode 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载SinglrtonModeInstance类，从而完成SinglrtonMode 的实例化。

类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

优点：避免了线程不安全，延迟加载，效率高。