C++新特性（C++11， C++14， C++17， C++20）

作为使用的记录，方便后续的查询，欢迎大家一起来完善。我会定期根据使用频率调整顺序。
大部分说明，都会出自cppreference网站

1. emplace_back
   这个函数是为了提高一种情况下的，入栈效率存在的。相比于push_back函数来说，下面的例子足以证实，emplace_back的入栈方式，会使其节省一次移动构造函数的调用。（小细节，C++17之后，增加了引用返回值）

#include <vector>
#include <string>
#include <iostream>
 
struct President
{
    std::string name;
    std::string country;
    int year;
 
    President(std::string p_name, std::string p_country, int p_year)
        : name(std::move(p_name)), country(std::move(p_country)), year(p_year)
    {
        std::cout << "I am being constructed.\n";
    }
    President(President&& other)
        : name(std::move(other.name)), country(std::move(other.country)), year(other.year)
    {
        std::cout << "I am being moved.\n";
    }
    President& operator=(const President& other) = default;
};
 
int main()
{
    std::vector<President> elections;
    std::cout << "emplace_back:\n";
    elections.emplace_back("Nelson Mandela", "South Africa", 1994);
 
    std::vector<President> reElections;
    std::cout << "\npush_back:\n";
    reElections.push_back(President("Franklin Delano Roosevelt", "the USA", 1936));
}
// output
emplace_back:
I am being constructed.
 
push_back:
I am being constructed.
I am being moved.

2. noexcept
   使用noexcept表明函数或操作不会发生异常，会给编译器更大的优化空间。

以下情形鼓励使用noexcept：
移动构造函数（move constructor）
移动分配函数（move assignment）
析构函数（destructor）。这里提一句，在新版本的编译器中，析构函数是默认加上关键字noexcept的。下面代码可以检测编译器是否给析构函数加上关键字noexcept。
struct X
{
~X() { };
};
int main()
{
X x;
// This will not fire even in GCC 4.7.2 if the destructor is
// explicitly marked as noexcept(true)
static_assert(noexcept(x.~X()), “Ouch!”);
}
叶子函数（Leaf Function）。叶子函数是指在函数内部不分配栈空间，也不调用其它函数，也不存储非易失性寄存器，也不处理异常。
最后强调一句，在不是以上情况或者没把握的情况下，不要轻易使用noexception。

4. std::chrono::duration
   从C++11就有，14有强大的补充。下面列举我喜欢用的。

#include <chrono>
#include <iostream>
int main()
{
	using namespace std::chrono_literals;
	auto halfmin = 30s;		
	 std::cout << "half a minute is " << halfmin.count() << " seconds\n"
              << "a minute and a second is " << (1min + 1s).count() << " seconds\n";
}