《程序员》 -- 为何即使没什么质量的博客也能让我们更聪明

自己非常喜欢《程序员》杂志，《程序员》杂志在一定程序上很能开阔我们的视野。因此，一直都想推荐给大家。

方便大家相互学习交流，本文转自《程序员》杂志

http://www.csdn.net/article/2013-11-20/2817565

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

《程序员》| 作者 程序员杂志

摘要：仅仅一天之内，人类就会产生数以百万计的书籍写作那么大的价值，我们每天会在电子邮件和社交媒体产生约3.6万亿字，这相当于3600万册图书。这种数据爆炸真正了不起之处在于，此前人类的写作量简直不值一提。

2003年，一名肯尼亚出生、赴美深造的年轻法律系学生Ory Okolloh虽然身在美国，却仍然对肯尼亚政治痴迷。肯尼亚政府的腐败臭名昭著，在透明国际给出的排名中是垫底的。Okolloh花了几个小时与她的同学和法律教授谈论这个话题，直至最后有一个建议凸显出来：Okolloh，你为什么不开一个博客呢？

Okolloh此前没有任何普通写作经验，只写过专业论文。但在这个特定问题上，她有很多话可以说。后来的七年中（其中几年她一直待在肯尼亚），发表了大量博客文章，内容从破旧的基础设施照片到权力寻租的丑闻，比如政府支付了数亿美元的服务却从未交付。几年后，她拥有了一个忠实的读者群，其中包括许多生活在国内外的肯尼亚人。2007年，执政党被指控操纵全国大选，暴力在全国横行。Okolloh发表了表达内心痛苦的文章，把她能收集到的尽可能多的干货都呈现出来。当时，肯尼亚政府实行了新闻封锁，于是她的博客迅速成为了一个危机信息交流中心。

出版商关注了她的工作，约她为自己的生活写一本书。她拒绝了，理由是“写一整本书压力 太大”。但有一天，一个纪录片摄制组采访了她，他们正在拍一部关于女性博客的片子。她的博客文章已全部有了印刷版，合起来有两大本电话簿那么厚。可能她并不打算写书，但在某种意义上说，她已经写出来了。

但Okolloh的成果只是沧海一粟。仅仅一天之内，人类就会产生数以百万计的书籍写作那么大的价值，我们每天会在电子邮件和社交媒体产生约3.6万亿字，这相当于3600万册图书（作为对比，美国国会图书馆仅拥有约2300万册图书）。这种数据爆炸真正了不起之处在于，此前人类的写作量简直不值一提。在互联网出现之前，大多数人在毕业后都很少仅为博得乐趣或满足求知而写作。

虽然如果和奥斯汀、奥威尔或托尔斯泰比起来，大部分在线发表的内容实在是小巫见大巫。或如著名科幻作家Theodore Sturgeon所言：“百分之九十都是废话”。极客们已经把他的这句话奉为“Sturgeon定律”。任何在书籍、新闻、电视等方面花过时间的人都知 道，这句话对于经过编辑和策划的文化都成立，更不用说未经编辑的内容了。

但是，仅仅关注个别作家和思想家是不够的。分享我们的想法，这样的做法已经改变了我们的思维方式。我们现在已经打造了公共空间，这样的做法正在加速创新理念的诞生和全球知识的进步。

社会科学家们已经确认了一些所谓的观众效应，我们在表现自己时知道有人在观望。这种感知并不总是积极的：在表现的现场，如运动或音乐会中，有观众的效果可以 使运动员或音乐家表现得更好，但它有时也会带来心理压力，甚至让人窒息。然而，研究发现，努力沟通会让别人为你付出更多的关注，去更深入地了解你。 Vanderbilt大学的研究人员2008年发表的一项研究中，给几十名四五岁的孩子展示一些彩色的小虫子，并要求预测下一组会是什么样的。第一组孩子只被要求把答案录制下来；第二组被要求把如何解决问题的解释过程也录制下来；而在第三组中，孩子们有一个观众——他们的母亲。母亲坐在旁边，只听但不提供 解释推理等任何帮助。测试结果是没有录制解释的孩子们思想表现最差。而录制解释的要好一些，虽然只是大声地阐明自己的思想过程，但这一行为帮助他们更清楚地识别了模式。表现最好的是那组拥有观众的第三组，效果达到了两倍左右。

关键在于一旦思维变成了公开的，思维的连接就接管了整个过程。这会带来所谓的倍数效应，它是著名的社会学家William Ogburn和Dorothy Thomas在1922年发现的。互联网极擅长这样的倍数效应，当你能克服连接带来的走火入魔以后，思想就能够得到蓬勃的发展。