程序员Bug考核利弊分析与现阶段代码质量把控方法

Bug考核导致的几个后果:

1.      开发创新思维被限制,写部分代码会变成他们避免、隐藏bug的过程;

2.      部分公共基类编写、配置工作无人做,大家各做各的,生怕出问题算到自己头上,导致代码可维护性差、冗余代码多。

3.      测试工作量加大,但不一定发现对项目质量有帮助的问题;

4.      开发团队、测试团队、团队内部关系搞僵,开发任务不再是个创新、使用优化方法、有成就感的技术活,而是做好表面应付考核的活。



目前开发对代码质量的把控方法:

1.      写业务逻辑同时优化基类、方法,从而避免冗余、增强代码可维护性;

2.      相同业务逻辑尽量抽出来作为基类,其他相同业务继承此基类,规范开发逻辑;

3.      做单元测试,实现提交的业务逻辑底层数据的正确;

    4.  发布版本前自测,自测避免基本业务逻辑、需求缺失、基本功能bug的产生。
  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值