fastJson、JackJson以及Gson序列化对象与get、set以及对象属性之间的关系

       众所周知，平时开发过程中将对象序列化成json字符串常用的工具类一般就三种：fastJson、Gson、Jackjson，但是三种工具类在将对象进行序列化时与对象的get、set、对象属性之间的关系你知道吗，如果知道了，那么下面的你没必要看了，不知道的话请继续看下去。

1.与对象属性之间的关系

       为了区分三者之间的关系，我创建了一个测试类，只有一个success属性，没有get、set方法，默认值为false，可以看出，gson的序列化结果是{"success":false}，fastJson的结果是{}，jackJson直接报错，由此可以得出结论：Gson是通过反射遍历该类中的所有属性，并把其值序列化成json，至于FastJson和JackJson的序列化跟属性暂时看不出来关系。

2.与对象的set方法之间的关系

       为了测试跟set方法的关系，我在测试类中给该属性加了一个set方法，运行的结果显示跟上面的一样，可以猜想跟set方法没关系，但是有的人可能会说，有可能通过反射遍历出该类中的所有setter方法，得到setSuccess，然后根据JavaBeans规则，获取测试类的属性，然后序列化成json，跟直接通过属性序列化的结果一样，因此只展示一个。因此我又在测试类中加了一个setTestSuccess方法，结果如下：

 

      运行的结果显示跟上面的一样，并没有多出任何结果，因此得出结论：三个工具类的序列化结果跟类的set方法没有关系。

3.与对象的get方法之间的关系

       为了测试与get方法的关系，我加上了success属性的get方法，有人可能会说，不应该是getSuccess()，怎么是isSuccess()方法，具体原因请看我的博客《关于boolean类型的数据不推荐使用isXXX命名的那些事》，这里大致说一声，boolean类型的数据，其get方法默认就是isXXX()，不是getXXX()，这是规定的。

       从结果可以出，Gson序列化后的结果不变，而JackJson和FastJson不再报错，而是出现了结果，跟Gson序列化的结果一样，因此可以猜想JackJson和FastJson序列化结果跟get方法有关系，而Gson序列化的结果跟get方法有没有关系还不确定。因此我们还得再加一个get方法和一个isXXX()方法来测试，测试结果如下：

       我在测试类中又加了一个isSuccessSecond()和getAuthorName()，结果发现gson序列化的结果还是不变的，但是jackJson和fastJson序列化的结果中多了两个值authorName和successSecond。

      因此可以得出结论：fastjson和jackson在把对象序列化成json字符串的时候，是通过反射遍历出该类中的所有getter方法，得到getAuthorName和isSuccessSecond，然后根据JavaBeans规则，他会认为这是两个属性authorName和successSecond的值，直接序列化成json。

综上所述：Gson是通过反射遍历该类中的所有属性，并把其值序列化成json字符串；JackJson和fastJson是通过getter方法获取属性，并把其值序列化成json字符串。

       三者的序列化都跟setter()没有任何关系，至于单个测试属性，setter方法、getter方法，我都试过，这里就不一一贴出来代码，想测试的大兄弟们可以自己测试，若有问题，请及时反馈。可能有人说跟isXXX()有关，其实是跟get方法有关，主要是boolean类型的属性，其get方法默认都是isXXX，Boolean类型的属性，其get方法还是getXXX()，感兴趣的同学可以看一下我的博客《关于boolean类型的数据不推荐使用isXXX命名的那些事》。如果还是认为跟isXXX()有关，可以自己试一下其它类型的属性。