QT开源又收费是怎么回事？

Qt 的“开源又收费”模式源于其双重授权协议机制，即同时提供开源协议（LGPL/GPL）和商业授权协议。这种设计允许开发者根据自身需求灵活选择，但也导致了部分使用场景的复杂性。

一.开源与商业授权的区别

1.LGPL 协议介绍

LGPL 协议是一种开源许可证，但它对使用该协议的软件的衍生作品的开源要求相对宽松。

主要条款如下：

允许闭源：使用 LGPL 协议的库开发的应用程序本身可以是闭源的，开发者无需公开自己应用程序的源代码。

保留版权声明：必须在软件的文档或源代码中保留 LGPL 协议的版权声明和许可信息，表明该软件使用了 LGPL 协议的库。

提供库的源代码：如果用户要求，开发者需要提供所使用的 LGPL 库的源代码，以便用户可以对库进行修改和重新编译。

动态链接限制：当使用 LGPL 库进行动态链接时，应用程序本身不受 LGPL 协议的约束，可以按照开发者自己选择的许可证进行发布。但如果对 LGPL 库进行了修改并将其包含在应用程序中，则修改后的库必须仍然遵循 LGPL 协议。

2.QT开源协议（LGPL/GPL）

免费使用：通过动态链接 Qt 库并遵循协议要求，开发者可免费开发闭源商业软件2410。

限制条件：

动态链接：必须动态链接 Qt 库（如使用 .dll 或 .so 文件），且不得修改 Qt 源码。若需静态链接或修改 Qt 代码，则需开源相关代码或提供编译中间文件24。

声明义务：需在软件中声明使用了 LGPL 协议的 Qt，并提供协议文本410。

传染性风险：若使用 GPL 协议模块（如 Qt Charts 的 GPL 版本），整个项目需遵循 GPL 协议并开源12。

3.商业授权协议

付费使用：需购买商业许可（如按开发者数量或设备分发量计费）。

优势：

闭源自由：可静态链接 Qt 库并闭源发布，无代码开源义务。

额外功能：商业版提供独家模块（如 Qt for MCU）、优先技术支持、离线安装包等。

移动端便利：官方对 iOS 等平台仅提供静态库，动态链接需自行编译，商业授权可规避此问题。

二.Qt 公司的商业化策略

1.技术限制推动付费

移动端限制：Qt 官方对 iOS 仅提供静态库，而动态链接需复杂操作，变相鼓励购买商业许可。

长期支持（LTS）：商业用户独享 LTS 版本和离线安装包，开源用户需等待或依赖社区维护。

2.版本发布争议

2020 年曾传闻 Qt 公司计划让新版本由付费用户独占 12 个月，引发开源社区强烈反对。虽官方否认，但此类争议反映了其商业化压力与开源生态的冲突。

3.协议模糊性

官方对部分协议细节（如 iOS 动态库编译方法）避而不谈，开发者需自行承担合规风险。

三.企业使用 Qt 的合规建议

1.桌面端开发：

动态链接 + LGPL 协议可免费闭源，适用于 Windows/Mac/Linux 平台。

2.嵌入式/移动端开发：

嵌入式 Linux：自行编译动态库并遵循 LGPL 可免费闭源。

iOS/Android：官方限制动态库支持，建议商业授权以避免法律风险。

3.长期项目或大型企业：

购买商业授权可规避协议复杂性，获得技术支持与稳定更新。

4.开发者选择：

小型团队可优先使用开源协议，盈利后购买商业授权；大型企业直接商业授权更稳妥。