c++ delete与delete[]

问题：

Myclass::Test()
{
    char *p=Mem();
    delete [] p;
    //delete p;与上面的有什么区别，我测试内存释放效果是一样的。
    //或许有区别我没看出来。
    //能给一个必须使用delete [] 的例子吗？
}
char * Myclass::Mem();
{
    return new char[10];
}
上面的方法有没有什么问题？

回答：

你问的就是由new分配的一个数组空间,比如说 int *array=new int[50]，当用delete释放这个空间时，用语句delete []array和delete array是否等价的问题！

C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 不过关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。 

你的程序已经证明了对于第一点，delete 与delete[]是等价的。

但对于自定义类型也就是第二点，是不行的：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

#include <iostream>; using  namespace  std;    class  T { public :    T() { cout <<  "constructor"  << endl; }    ~T() { cout <<  "destructor"  << endl; } };    int  main() {    const  int  NUM = 3;       T* p1 =  new  T[NUM];    cout << hex << p1 << endl;    //  delete[] p1;    delete  p1;       T* p2 =  new  T[NUM];    cout << p2 << endl;    delete [] p2; }

从运行结果中我们可以看出，delete p1 在回收空间的过程中，只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数，其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数，这就是问题的症结所在。如果用 delete[]，则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。 
    基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的；但是对于类对象数组，只能用 delete[]。对于 new 的单个对象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。 
    所以一个简单的使用原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。

贴网址度娘会让我的回答失效……所以全贴给你，你也可以百度delete与delete[]的区别。大多都是这样讲，不管你信不信，我就是这样理解的：delete与delete在内置类型上等价，否则delete[]调用每个对象的析构函数，delete只调用第一个。