想往某个表中插入几百万条数据做下测试,
DROP PROCEDURE IF EXISTS proc_initData;--如果存在此存储过程则删掉
DELIMITER $
CREATE PROCEDURE proc_initData()
BEGIN
DECLARE i INT DEFAULT 1;
WHILE i<=100000 DO
INSERT INTO text VALUES(i,CONCAT('姓名',i),'XXXXXXXXX');
SET i = i+1;
END WHILE;
END $
CALL proc_initData();
执行CALL proc_initData()后,本来想想,再慢10W条数据顶多30分钟能搞定吧
JDBC往数据库中普通插入方式
后面查了一下,使用JDBC批量操作往数据库插入100W+的数据貌似也挺快的,
先来说说JDBC往数据库中普通插入方式,简单的代码大致如下,循环了1000条,中间加点随机的数值,毕竟自己要拿数据测试,数据全都一样也不好区分
输出结果:OK,用时:738199,单位毫秒,也就是说这种方式与直接数据库中循环是差不多的。
在讨论批量处理之前,先说说遇到的坑,首先,JDBC连接的url中要加rewriteBatchedStatements参数设为true是批量操作的前提,其次就是检查mysql驱动包时候是5.1.13以上版本(低于该版本不支持),因网上随便下载了5.1.7版本的,然后执行批量操作(100W条插入),结果因为驱动器版本太低缘故并不支持,导致停止掉java程序后,mysql还在不断的往数据库中插入数据,最后不得不停止掉数据库服务才停下来…
那么低版本的驱动包是否对100W+数据插入就无力了呢?实际还有另外一种方式,效率相比来说还是可以接受的。
使用事务提交方式
先将命令的提交方式设为false,即手动提交conn.setAutoCommit(false);最后在所有命令执行完之后再提交事务conn.commit();
private String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/test01";
private String user = "root";
private String password = "123456";
@Test
public void Test(){
Connection conn = null;
PreparedStatement pstm =null;
ResultSet rt = null;
try {
Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");
conn = DriverManager.getConnection(url, user, password);
String sql = "INSERT INTO userinfo(uid,uname,uphone,uaddress) VALUES(?,CONCAT('姓名',?),?,?)";
pstm = conn.prepareStatement(sql);
conn.setAutoCommit(false);
Long startTime = System.currentTimeMillis();
Random rand = new Random();
int a,b,c,d;
for (int i = 1; i <= 100000; i++) {
pstm.setInt(1, i);
pstm.setInt(2, i);
a = rand.nextInt(10);
b = rand.nextInt(10);
c = rand.nextInt(10);
d = rand.nextInt(10);
pstm.setString(3, "188"+a+"88"+b+c+"66"+d);
pstm.setString(4, "xxxxxxxxxx_"+"188"+a+"88"+b+c+"66"+d);
pstm.executeUpdate();
}
conn.commit();
Long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("OK,用时:" + (endTime - startTime));
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
throw new RuntimeException(e);
}finally{
if(pstm!=null){
try {
pstm.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
throw new RuntimeException(e);
}
}
if(conn!=null){
try {
conn.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
throw new RuntimeException(e);
}
}
}
}
以上代码插入10W条数据,输出结果:OK,用时:18086,也就十八秒左右的时间,理论上100W也就是3分钟这样,勉强还可以接受。
批量处理
接下来就是批量处理了,注意,一定要5.1.13以上版本的驱动包。
private String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/test01?rewriteBatchedStatements=true";
private String user = "root";
private String password = "123456";
@Test
public void Test(){
Connection conn = null;
PreparedStatement pstm =null;
ResultSet rt = null;
try {
Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");
conn = DriverManager.getConnection(url, user, password);
String sql = "INSERT INTO userinfo(uid,uname,uphone,uaddress) VALUES(?,CONCAT('姓名',?),?,?)";
pstm = conn.prepareStatement(sql);
Long startTime = System.currentTimeMillis();
Random rand = new Random();
int a,b,c,d;
for (int i = 1; i <= 100000; i++) {
pstm.setInt(1, i);
pstm.setInt(2, i);
a = rand.nextInt(10);
b = rand.nextInt(10);
c = rand.nextInt(10);
d = rand.nextInt(10);
pstm.setString(3, "188"+a+"88"+b+c+"66"+d);
pstm.setString(4, "xxxxxxxxxx_"+"188"+a+"88"+b+c+"66"+d);
pstm.addBatch();
}
pstm.executeBatch();
Long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("OK,用时:" + (endTime - startTime));
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
throw new RuntimeException(e);
}finally{
if(pstm!=null){
try {
pstm.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
throw new RuntimeException(e);
}
}
if(conn!=null){
try {
conn.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
throw new RuntimeException(e);
}
}
}
}
10W输出结果:OK,用时:3386,才3秒钟.
批量操作+事务
然后我就想,要是批量操作+事务提交呢?会不会有神器的效果?
private String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/test01?rewriteBatchedStatements=true";
private String user = "root";
private String password = "123456";
@Test
public void Test(){
Connection conn = null;
PreparedStatement pstm =null;
ResultSet rt = null;
try {
Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver");
conn = DriverManager.getConnection(url, user, password);
String sql = "INSERT INTO userinfo(uid,uname,uphone,uaddress) VALUES(?,CONCAT('姓名',?),?,?)";
pstm = conn.prepareStatement(sql);
conn.setAutoCommit(false);
Long startTime = System.currentTimeMillis();
Random rand = new Random();
int a,b,c,d;
for (int i = 1; i <= 100000; i++) {
pstm.setInt(1, i);
pstm.setInt(2, i);
a = rand.nextInt(10);
b = rand.nextInt(10);
c = rand.nextInt(10);
d = rand.nextInt(10);
pstm.setString(3, "188"+a+"88"+b+c+"66"+d);
pstm.setString(4, "xxxxxxxxxx_"+"188"+a+"88"+b+c+"66"+d);
pstm.addBatch();
}
pstm.executeBatch();
conn.commit();
Long endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("OK,用时:" + (endTime - startTime));
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
throw new RuntimeException(e);
}finally{
if(pstm!=null){
try {
pstm.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
throw new RuntimeException(e);
}
}
if(conn!=null){
try {
conn.close();
} catch (SQLException e) {
e.printStackTrace();
throw new RuntimeException(e);
}
}
}
}
以下是100W数据输出对比:(5.1.17版本MySql驱动包下测试,交替两种方式下的数据测试结果对比)
批量操作(10W) | 批量操作+事务提交(10W) | 批量操作(100W) | 批量错作+事务提交(100W) |
---|---|---|---|
OK,用时:3901 | OK,用时:3343 | OK,用时:44242 | OK,用时:39798 |
OK,用时:4142 | OK,用时:2949 | OK,用时:44248 | OK,用时:39959 |
OK,用时:3664 | OK,用时:2689 | OK,用时:44389 | OK,用时:39367 |
可见有一定的效率提升,但是并不是太明显,当然因为数据差不算太大,也有可能存在偶然因数,毕竟每项只测3次。
预编译+批量操作
网上还有人说使用预编译+批量操作的方式能够提高效率更明显,但是本人亲测,效率不高反降,可能跟测试的数据有关吧。
预编译的写法,只需在JDBC的连接url中将写入useServerPrepStmts=true即可,
如:
private String url = "jdbc:mysql://localhost:3306/test01?useServerPrepStmts=true&rewriteBatchedStatements=true"