本文主要希望解决三个问题:
1)什么是消息队列?为什么我们需要他?
2)在决定使用消息队列的时候,要考虑哪些场景下的实际需求,具体要怎么选?
3)哪些开源消息队列目前可选?横向比较一下哪些更适合上面的场景。
消息队列的基本概念和定义
消息队列是一种异步处理数据的中间件,
它允许应用程序在不同时间点发送和接收消息。消息队列的核心概念包括生产者、消费者以及用于存储消息的消息通道。
生产者负责创建并发送消息到特定主题;
消费者则订阅一个或多个主题,并从消息通道中拉取消息以进行处理。这些消息通道被称作Message Queue,它是实际存储消息的地方。
每个Topic可由多个Message Queue组成,这样设计不仅支持水平扩展还确保了消息传递的可靠性与顺序性。
此外,为了管理集群中的Broker和服务发现,RocketMQ引入了Name Server组件,为客户端提供路由信息。通过这种方式,即使是在分布式环境下,也能高效地实现解耦合、削峰填谷等功能。
消息队列的应用场景介绍,我们为什么需要消息队列?
场景1: 在线交易
在在线交易场景中,消息队列主要用于保证系统间异步通信的可靠性和高效性。例如,在一个电商平台进行商品购买时,用户下单后会触发一系列操作,包括库存检查、订单生成、支付处理等。如果这些步骤都采用同步方式进行,那么任何一个环节出现延迟或故障都会直接影响用户体验。通过引入消息队列作为中间件,可以将这些任务分解开来并行执行,不仅提高了系统的响应速度,也增强了容错能力。比如,当用户完成支付后,系统将相关信息发送到消息队列中,后台服务从队列里取出消息来更新数据库状态、发送确认邮件等,整个过程对前端用户来说几乎是瞬时完成的。
场景2:微服务
微服务体系结构下,不同服务之间需要频繁地交换信息以完成业务流程。消息队列在这里起到了解耦合的作用,使得各个微服务能够独立开发、部署和扩展而不必担心彼此之间的依赖关系。一个典型的应用案例是在用户注册新账号时触发的一系列事件:首先,前端应用向身份验证服务提交请求;成功验证后,该服务向消息队列发布一条“创建账户”消息;接着,其他订阅了此类消息的服务(如邮箱通知服务、数据分析服务)会自动接收到这条信息,并据此执行相应动作。这种方式不仅简化了服务间的交互逻辑,还提高了整体架构的灵活性与可维护性。
场景3:物联网场景
物联网(IoT)环境中存在大量设备产生的数据流,这些数据往往具有高并发、低延迟的特点。使用消息队列可以帮助有效地管理和处理来自成千上万甚至更多设备的数据传输。例如,在智能家居系统中,各种传感器(温度计、湿度计等)定期采集环境参数并通过网络上传至云端服务器。为了应对海量数据同时涌入的情况,通常会在边缘计算节点处设置消息队列,用于暂时存储这些原始测量值。随后,更高级别的应用程序或分析工具可以根据实际需求按需拉取并进一步处理这些信息,从而实现资源的有效利用以及性能优化。
场景4:离线大数据
对于离线大数据处理而言,消息队列同样扮演着重要角色。它允许从多个来源收集大量的日志文件或其他形式的数据,并将其安全地传递给后续的数据处理管道。以电商网站为例,每天都会产生数以亿计的日志条目记录用户的浏览行为、搜索关键词等信息。为了支持复杂的商业智能报告或个性化推荐功能,企业需要定期对这些海量数据进行清洗、转换及分析工作。借助于像Kafka这样的分布式消息队列系统,可以将不同类型的数据源连接起来形成统一的数据流通道,确保所有相关信息都能够被准确无误地送达到下游的大数据分析平台之上,进而为决策提供强有力的支持。
消息队列的优缺点
优点与适应场景:
消息队列作为一种广泛使用的异步通信机制,在现代软件架构中扮演着重要角色。它通过解耦生产者与消费者,提高了系统的灵活性和可扩展性。
使用消息队列的一个主要好处是能够平滑处理突发流量,当系统遇到高峰期时,消息可以暂时存储在队列中,等待低峰期再被处理,这样就避免了直接冲击后端服务导致的过载情况。
此外,它还支持多种消息传递模式,如发布/订阅、点对点等,使得不同组件之间能够以更灵活的方式交互。
需要平衡的店:
然而,消息队列也存在一些潜在问题。首先是复杂性的增加,引入消息队列意味着需要管理更多的基础设施,包括但不限于消息中间件的选择、部署、监控及维护工作。
其次,虽然消息队列能帮助缓解短时间内的高并发请求压力,但如果长时间内持续高负载,则可能造成消息积压,进而影响整个系统的响应速度。
最后,数据一致性也是不可忽视的问题之一,特别是在分布式环境下,如何保证事务的一致性成为了一个挑战。
因此,在决定是否采用消息队列时,团队需要综合考虑业务需求、技术栈等因素来做出最佳选择。
消息队列选型要考虑哪些场景下的实际需求,具体要怎么选?
在线交易、微服务、物联网场景,建议选择RocketMQ。RocketMQ提供了丰富的功能特性以满足这些领域的需求,比如顺序消息处理、事务消息支持以及高效的发布/订阅模型等。此外,RocketMQ拥有出色的性能表现和强大的横向扩展能力,使其能够轻松应对高并发请求,并且它还支持包括MQTT在内的多种协议,非常适合需要与大量设备或服务进行通信的物联网应用场景。
离线大数据处理时,Kafka是一个理想的选择。Kafka专为大规模数据流处理而设计,具有非常高的吞吐量及较低的成本优势,这使得它成为日志收集、事件源系统以及其他需要处理海量数据的应用程序的理想之选。而且Kafka围绕流处理构建了一个广泛的生态系统,与Hadoop、Spark等主流大数据工具集成良好。
对于同时涵盖在线交易、微服务架构、物联网项目以及离线大数据分析的企业来说,RocketMQ同样是一个优秀的选择。这是因为RocketMQ的消息存储机制借鉴了Kafka的设计理念——使用追加写入日志(AppendOnly Log)方式,从而保证了高吞吐量的同时控制成本。更重要的是,RocketMQ不仅能满足上述各种业务需求,还能提供统一的消息平台,简化系统架构并减少维护工作量。近年来,随着Connector数据集成生态系统的不断发展和完善,RocketMQ在多场景下的应用变得更加便捷高效。
如果您的组织更倾向于专注于核心业务而非基础设施建设,那么直接采用基于开源技术(如RocketMQ)提供的商业化服务将是一个明智之举。阿里云ApsaraMQ就是一个很好的例子,它提供了完全托管式的Serverless消息服务,具备自动伸缩、成本优化等特点,同时还加强了安全性和稳定性方面的考量,帮助企业实现智能化运维管理,从而让团队可以将更多精力投入到产品创新上。
哪些消息丢列比较靠谱?
结论先行,国内消息队列在第一梯队的有:
Kafka最初由LinkedIn开发并于2011年开源,它主要被设计用于日志收集、活动追踪等场景。随着大数据技术的迅速发展,Kafka凭借其高吞吐量和低延迟的特点,在实时数据架构中作为数据缓冲和分发组件发挥着重要作用。此外,Kafka还具备强大的流处理能力,支持复杂的事件处理逻辑,这使得它不仅能够作为消息队列使用,还能胜任更多面向流处理的任务。
RabbitMQ起源于2006年的伦敦rabbit. Technology公司,正值AMQP(高级消息队列协议)草案提出的时期。作为首批采用并全面支持该协议的消息中间件之一,RabbitMQ因此获得了广泛的行业认可。它提供了一系列先进的消息特性,包括但不限于消息过滤、异步RPC调用、事务支持以及定时调度等功能,非常适合需要灵活路由策略及多种通信模式的应用场景,特别是在金融交易这样的在线业务领域表现尤为突出。
RocketMQ源自阿里巴巴集团于2012年开始内部使用的MetaQ项目,后更名为RocketMQ并捐赠给Apache软件基金会成为顶级项目。在阿里庞大的电商生态内成长起来的RocketMQ针对大规模并发请求下保持高效稳定运行进行了特别优化,不仅支持传统的发布订阅模型,而且加入了顺序消息、事务消息等多种增强功能以适应更复杂的业务需求。同时,RocketMQ也很好地融合了物联网(IoT)领域的需求,为设备间的数据交换提供了可靠的解决方案。通过不断的技术迭代与社区贡献,RocketMQ已经成为众多企业构建微服务架构时不可或缺的一部分。
选型 消息队列 方法介绍
在选择消息队列时,考虑不同的应用场景至关重要。例如,在微服务架构中,消息队列作为异步通信的手段,能够有效解耦系统组件,提高系统的响应速度和可靠性;在线交易场景下,则更看重消息传递的一致性和低延迟特性来确保交易数据的准确无误;对于大数据处理和物联网领域来说,支持海量数据接入、实时分析以及与多种协议(如MQTT)兼容的消息队列成为首选。
功能特性的考量同样重要。RocketMQ不仅提供了基本的发布订阅模式和队列模式以满足日常需求,还拥有丰富的高级功能如定时/延时消息发送、分布式事务消息保障业务流程一致性、灵活的消息过滤机制允许按需消费特定类型的信息等。此外,它也支持广播消费模式用于将相同内容推送至所有相关联的接收方,并且具备重试队列和死信队列管理异常情况下的消息处理逻辑,这些都极大地增强了系统的灵活性和健壮性。
最后,从技术性能角度看,理想的MQ应该具有较低的消息发送及端到端延迟时间,同时保证高吞吐量TPS或MB/s水平。RocketMQ在这方面表现优异,其设计之初就考虑到了大规模并发环境下的稳定运行,支持横向扩展以应对流量激增的情况。另外,良好的冷读能力和快速故障恢复能力也是衡量一个高质量消息中间件的重要标准之一,确保即使面对突发状况也能迅速恢复正常服务。
附详细的选型功能表
核心特性 | RocketMQ | KAFKA | RabbitMQ | Pulsar | |
核心消息特性 | |||||
Messaging | 顺序消息 | 有 | 有 | 无 | 有 |
广播消息 | 有 | 无 | 无 | 无 | |
优先级消息 | 无 | 无 | 有 | 无 | |
死信队列 | 有 | 无 | 有 | 有 | |
消息SQL过滤 | 有 | 无 | 有 | 无 | |
单条消费确认 | 有 | 无 | 有 | 有 | |
累积消费确认 | 有 | 有 | 无 | 有 | |
事务消息 | 有(分布式事务) | 无 | 有(多条消息事务) | 无 | |
webhook | 有 | 无 | 无 | 无 | |
消息重试 | 有 | 无 | 有 | 有 | |
消息回溯 | 有 | 有 | 无 | 有 | |
消息TTL | 有 | 有 | 有 | 有 | |
标准、协议支持 | JMS、MQTT、AMQP、CloudEvent、HTTP | 无 | JMS、MQTT、Stomp、AMQP | MQTT、AMQP | |
定时消息 | 有 | 无 | 有 | 有(非原生实现) | |
Request-reply | 有 | 无 | 有 | 无 | |
Streaming | Streaming消费(分区+位点模式) | 有 | 有 | 有 | 有 |
compact topic | 无 | 有 | 无 | 有 | |
exactly once(流处理事务) | 无 | 有 | 无 | 有 | |
轻量流计算 | 有(RStreams、RSQLDB) | 有(KStreams、KSQLDB) | 无 | 无 | |
schema | 有 | 有 | 无 | 有 | |
批量消息 | 有 | 有 | 无 | 有 | |
Connector | 中(数十个) | 强(100多个) | 弱(极少) | 中(数十个) | |
应用场景 | |||||
大数据 | 中 | 强 | 弱 | 中 | |
微服务 | 强 | 弱 | 强 | 中 | |
物联网 | 强(支持完整的MQTT 3.x、5.x协议,端云一体化设计) | 弱 | 中(支持MQTT 3.x、5.x协议,但是技术指标弱) | 中(支持MQTT 3.x部分特性) | |
技术架构 | |||||
高可用架构 | 强(raft controller、SyncStateSet) | 强(zookeeper/Kraft、ISR) | 弱(镜像队列) | 强(zookeeper、quorum) | |
单机主题/队列/分区数 | 百万级 | 千级 | 万级 | 百万级 | |
单机吞吐量 | 强(百万级TPS) | 强(百万级TPS) | 弱(万级TPS) | 强(百万级TPS) | |
堆积能力&冷读性能 | 强 | 强 | 弱 | 强 | |
架构简洁性 | 强(broker、NameServer) | 中(broker、zookeeper) | 强(broker) | 弱(broker、bookkeeper、zookeeper) | |
弹性能力 | 强(存算分离、扩缩容无数据迁移和重平衡) | 中(存算一体、需要数据迁移,重平衡) | 弱(存算一体、单机架构) | 强(存算分离、分段存储,无大量数据迁移) | |
支持对象存储 | 有 | 有 | 无 | 有 | |
其他 | |||||
开源协议 | Apache | Apache | MPL | Apache | |
创始公司 | 阿里巴巴 | | Rabbit technology | 雅虎 | |
官网 | |||||
行业大规模应用 | 强 | 强 | 强 | 中 | |
商业化服务 | 阿里云、腾讯云、华为云、移动云、天翼云、火山引擎 | 阿里云、Confluent、AWS、Azure、腾讯云、华为云、移动云、天翼云、火山引擎 | 阿里云、AWS、腾讯云、华为云、移动云、天翼云 | 腾讯云、StreamNative | |
社区活跃度 | 高 | 高 | 中 | 高 | |
star数 | 21.3k | 28.9k | 12.3k | 14.3k | |
主仓库Contributor数 | 531 | 1213 | 265 | 672 |