mysql left join中where条件和on条件的区别

假设现在有表t1, t2, t3，t1通过id左关联t2,  t2通过id左关联t3,  要统计t3中关联t1（8, 9, 10, 11, 722, 723, 724）数量？

两种写法：

SQL1:

select
  t1.id,
  count(t3.id) as totalQuestionCnt
from eas_label t1
  left join eas_question_label t2 on t1.id = t2.label_id and t2.del_flag = 0
  left join eas_question t3 on t2.question_id = t3.id and t3.del_flag = 0
where t1.id in (
  8, 9, 10, 11, 722, 723, 724
)
      and t1.del_flag = 0
group by t1.id;

输出：

SQL2:

select
  t1.id,
  count(t3.id) as totalQuestionCnt
from eas_label t1
  left join eas_question_label t2 on t1.id = t2.label_id
  left join eas_question t3 on t2.question_id = t3.id
where t1.id in (
  8, 9, 10, 11, 722, 723, 724
)
and t1.del_flag = 0
and t2.del_flag = 0
and t3.del_flag = 0
group by t1.id;

输出：

区别：

      比较两种sql，发现数据都相同，唯一的区别在于，如果t1在t2或t3中没有关联数据，那么第一种写法会保留t1的所有数据，id为8, 9, 10, 11, 722, 723, 724的t1记录都在，没有关联数据，则totalQuestionCnt都为0；

而第二种写法是直接去除没有关联记录的t1数据，只保留在t2和t3中有关联数据的记录，即只有id为8和9的t1数据。

原因：

      两种返回结果的差异原因，在于where条件在时生成临时表时过滤数据，这个临时表就是t1和t2和t3的关联表，就是在关联后，进行过滤；

而on条件是在生成临时表之前过滤数，就是说先过滤t2,t3,然后再跟t1关联，这时候，t1的所有数据都会保留。

总结：

      两种写法都对，只是要看场景，具体看需求是，是否当没有关联数据时，left join 左表的数据是否保留。