技术更新太快，很容易被淘汰，真的是这样吗？

计算机计算变化快吗？

先说结论：计算机技术更新并不快，技术本身更新是很小很小的。真正变化快的是：“轮子”，也就是框架，比如Java使用的一些框架，特别是近些年前端框架，简直犹如雨后春笋般的冒出来，你要学的话，是学不完的，每年都层出不穷，如果我们去追这些，永远都没有尽头，还让你感觉技术更新非常快的错觉。

真正到底层的技术，近几十年更新变化是非常非常小的。下面我们举例几个例子：

1、存储框架：Hbase、Cassandra 这些NoSQL数据库，他们的核心数据结构是LSM，来自论文：The Log-Structured Merge-Tree (LSM-Tree)，我们学习这些框架之前，就可以容易的得出一个结论，这些框架写的性能肯定会很高，但是肯定无法做复杂的范围查找和事务性操作。反之，只要用了B+树这些存储结构，注定更新删除更加消耗性能。

更多阅读：HBase、Cassandra、LevelDB、RocksDB底层数据结构是什么？

2、定时任务，目前市面上成熟的开源框架基本都是使用了时间轮算法（TimingWheel），来自：Hashed and Hierarchical Timing Wheels 论文，论文的发布的时间是1987年。如果没有使用，基本上无法支持大规模的任务调度。

更多阅读：时间轮（TimingWheel）算法总结

3、元宇宙，区块链，其实都是些老掉牙的技术。比如加密算法，Hash算法。都是很早以前的技术。

4、业务代码，做业务开发其实很少直接使用上述这些底层技术，最多也就写写排序算法，这些也都是几十年前的算法。

我们现在认为技术更新得快，更多是工程领域的一些整合，而不是新技术的迭代。看到的都是“屎上雕花”，重复发明“轮子”而已

所以，真正的计算机技术更新其实不大，作为一名程序员，如果想长期干下去，我们首先得学习这些内功，这也是马斯克所提倡的第一性原理，要先了解事物的本质，而不是追求表面的变化。掌握了底层原理，上层再怎么变化，也是在底层所画定的圈圈里面转。这样，我们去学习、使用和掌握一个新的框架就很容易上手，所花的时间和精力会大大降低。

关于淘汰

随着你工作年限的增加，你的薪资、身体素质都不如年轻人更具性价比。如果你技术一般，身体又吃不消996，又有什么理由不被淘汰呢？

在我看来，淘汰分两种：

• 被动淘汰

  在公司没有核心竞争力，又具备可替代性，这就很容易被淘汰。核心竞争力表现在很多方面，例如：技术能力、管理能力，业务能力。简单一句话，就是老板把你开了，对公司会有影响，可能不是很大的影响，但是留着总比重新招一个人更好。

• 主动淘汰

  技术能力 | 管理能力 | 业务能力都在线，但是身体不行，扛不住无休止的加班。

最后

在技术面前，现实总是残酷的，试想一下，如果你对技术感兴趣，认真学习技术，然后每天上班八小时，没有PUA，写写代码，工作到60岁对大部分人来说，问题应该不大。

想想现在农村那些重体力的劳动者，很多的瓦匠，木匠，散工都60多了还在工作，程序员肯定没有他们辛苦吧？不是技术更新太快使你淘汰，是现实。

往期阅读

Lombok我们真的不应该使用了嘛？

云原生之可观测性-OpenTracing、OpenSensus、OpenTelemetry

云原生之可观测性 - APM概念及选型

大厂“断子绝孙式”、“养蛊式”招聘有多害人？

Kafka Producer全流程分析和思考

MySQL的Replace用法详解

卷不动了，我选择降薪去外企来平衡工作和生活

HBase、Cassandra、LevelDB、RocksDB 相关数据结构是什么？

时间轮（TimingWheel）算法总结

快乐程序员、读书狂魔、爱撸代码、开源项目、硬核互联网技术分享

觉得写得不错，请点在看，谢谢！