前言
最近在阅读STL源码时遇到了“右值引用”的概念，查阅了一些资料后才明白是什么意思，特此记录一下，方便以后回头再复习一下。
“引用”的概念
“引用”就是别名，也就是对一个对象另起一个名字，相当与平常我们的小名。在我们学习C++时，接触到了引用的概念。其实，之前我们学习C++时的引用是“左值引用”，在C++11中才开始提出了“右值引用”的概念。从此，“引用”分为两类：左值引用、右值引用。
在介绍“右值引用”前，先说一下“左值引用”。
1.左值引用
左值引用的基本语法：
Type &引用名 = 左值表达式；
int a = 10;
int &b = a;//相当与 小a 的小名叫 小b
通过上面的定义，当我们在使用变量b的时候就相当于在使用变量a。
例如：
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int a = 10;
int &b= a;//相当于 a 的小名叫 b
//通过上面的定义，当我们在使用变量b的时候就相当与在使用变量a
cout << b++ << " " << (void*)&b << endl;
cout << a << " " << (void*)&a << endl;
return 0;
}
运行后：
引用的基本规则：
- 声明引用的时候必须初始化，且一旦绑定，不可把引用绑定到其他对象。
- 对引用的一切操作，就相当于对原对象的操作。
2.右值引用
在只有“左值引用”的时候，理解起引用的概念还不算困难，当遇到“右值引用”的概念后，发现自己根本就不知道什么是引用了….泪奔ing~~o(>_<)o ~~
为了更好的理解“右值引用”，先介绍下什么是右值和左值：
在C语言中，我们常常会提起左值（lvalue）、右值（rvalue)，并没有严格的定义，一个典型的判别方法就是在表达式中，出现在等号右边的为“右值”，左边的为“左值”。例如
a = b + c;
在这个表达式中，a就是一个左值，而b+c为右值。
而在C++则有另外一个广泛认同的说法，那就是可以取地址、有名字的就是左值，其余的就是右值。由于b+c不能取地址，所以它是一个右值。再比如：非引用返回的函数返回的临时变量、1+3、’c’、2、true都是右值。
2.1右值引用的功能
为了防止消化不良，下面，通过一个个例子来慢慢体会一下右值引用：
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
class obj
{
public :
obj() { cout << ">create obj " << endl; }
obj(const obj& other) { cout << ">copy create obj " << endl; }
};
vector<objfoo()
{
vector<objc;
c.push_back(obj());
cout << "---- exit foo ----" << endl;
return c;
}
int main()
{
vector<objk;
k = foo();
}
首先我们编译一下这个函数，运行结果如下：
tianfang g++ main.cpp
tianfang a.out
>create obj
>copy create obj
---- exit foo ----
>copy create obj
tianfang >
可以看到，对obj对象执行了两次构造。vector是一个常用的容器了，我们可以很容易的分析这这两次拷贝构造的时机：
- foo函数第二行，调用push_back的时候，会在vector里建立一个obj的副本
- main函数第二行，执行复制函数的时候，会把foo()返回的对象全部复制过来，再次执行一次拷贝构造
由于对象的拷贝构造的开销是非常大的，因此我们想就可能避免他们。其中，第一次拷贝构造是vector的特性所决定的，不可避免。但第二次拷贝构造，在C++ 11中就是可以避免的了。
tianfang g++ -std=c++11 main.cpp
tianfang a.out
>create obj
>copy create obj
---- exit foo ----
tianfang >
可以看到，我们除了加上了一个-std=c++11选项外，什么都没干，但现在就把第二次的拷贝构造给去掉了。它是如何实现这一过程的呢？
在老版本中，当我们执行第二行的赋值操作的时候，执行过程如下：
- foo()函数返回一个临时对象（这里用~tmp来标识它）
- 执行vector的 ‘=’ 函数，将对象k中的现有成员删除，将~tmp的成员复制到k中来
- 删除临时对象~tmp
在C++11的版本中，执行过程如下：
- foo()函数返回一个临时对象（这里用~tmp来标识它）
- 执行vector的 ‘=’ 函数，将对象k中的成员~tmp的成员互换，此时k中的成员就被替换成了~tmp中的成员。
- 删除临时对象~tmp（此时就删除了以前的k中的成员）
关键的过程就是第2步，它不是复制而是交换，从而避免的成员的拷贝，但效果却是一样的。不用修改代码，性能却得到了提升，对于程序员来说就是一份免费的午餐。
但是，这份免费的午餐也不是无条件就可以获取的，带上-std=c++11编译时，如果使用STL代码可以享用这份午餐，但如果使用我们以前的老代码发现还是和以前的功能是一样的，那么，如何让我们以前的代码也能得到这个效率的提升呢？
2.2通过交换减少数据的拷贝
为了演示如何在我们的代码中也获取这个性能提升，首先我先写了一个山寨的vector：
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
class obj
{
public :
obj() { cout << ">create obj " << endl; }
obj(const obj& other) { cout << ">copy create obj " << endl; }
};
template <class T>
class container
{
public:
T* value;
public:
container() : value(NULL) {};
~container() { delete value; }
container(const container& other)
{
value = new T(*other.value);
}
const container& operator = (const container& other)
{
delete value;
value = new T(*other.value);
return *this;
}
void push_back(const T& item)
{
delete value;
value = new T(item);
}
};
container<objfoo()
{
container<objc;
c.push_back(obj());
cout << "---- exit foo ----" << endl;
return c;
}
int main()
{
container<objk ;
k = foo();
}
这个vector只能容纳一个元素，但并不妨碍我们的演示，其功能和前面的例子是一样的，运行这段代码，结果如下：
tianfang make
g++ -std=c++11 main.cpp
tianfang a.out
>create obj
>copy create obj
---- exit foo ----
>copy create obj
tianfang >
如前所述，仍然有两次拷贝构造。其实前面已经说过交换实现减少拷贝构造的原理，那么，我们可以通过修改 ‘=’ 函数来手动实现这一过程。
const container& operator = (container& other)
{
T* tmp = value;
value = other.value;
other.value = tmp;
return *this;
}
在VC中运行这段代码，发现运行结果和预期一致，
>create obj
>copy create obj
---- exit foo ----
但是，gcc中却无法通过编译，原因很简单：gcc期望的赋值函数的参数是const型的，而这里为了交换成员，而不能使用const型。
那么，虽然gcc中不能生效，是否可以说在vc中就可以以这种形式获取性能提升呢？答案是否定的。虽然在这段代码中这么写没有问题，但赋值函数本身是期望复制功能的，而不是交换。例如，修改后下面的运行结果就不对了。
int main()
{
container<objk, k2;
k = foo();
//预期结果是复制，但执行了交换
k2 = k;
}
gcc的告警是有道理的：如果 ‘=’ 函数实现的是复制功能，虽然效率低点，但保证了功能正确，但如果实现的是交换的功能，则不能保证功能一定正确。只有当 ‘=’ 函数右边的对象为一个临时变量的时候，由于临时变量会马上被删除掉，此时的交换和复制的效果是一样的。其实VC也应该把这个告警加上才合适。
PS：对临时变量定义和来源不清楚的朋友可以参考一下这篇文章。
现在的问题是：我们无法在赋值函数里区分传入的是一个临时对象还是非临时对象，因此只能执行复制操作。为了解决这一问题，c++中引入了一个新的赋值函数的重载形式：
container& operator = (container&& other)
这个赋值函数通常称为移动赋值函数，和老版本的相比，它有两点区别：
入参不是const型，因此它是可以更改入参的值的，从而实现交换操作
入参前面有两个&号，这个是C++11引入的新语法，称为右值引用，它的使用方式和普通引用是一样的，唯一的区别是可以指向临时变量。
现在，我们就有两个版本的赋值函数了，C++11在语法级别也做了适应：
如果入参是临时变量，则执行移动赋值函数，如果没有定义移动赋值函数，则执行复制赋值函数（以保证老版本代码能编译通过）
如果入参不是临时变量，则执行普通的复制赋值函数
现在，我们实现一下山寨版的移动赋值函数：
container& operator = (container&& other)
{
delete value;
value = other.value;
other.value = NULL;
return *this;
}
运行后结果就和我们期望的那样，避免了成员的第二次的拷贝构造。
和移动赋值函数相应的，也有一个一个移动构造函数，也最好实现以下：
container (container&& other)
{
value = other.value;
other.value = NULL;
}
我们也可以实现自己的右值引用版的重载函数，这里就不多介绍了。
注意：本文所示的代码只是为了演示和实现右值引用，力求简洁，并没有写得很完善（一个典型的缺失就是在赋值函数中没有判断入参是否是本身），请不要将其应用于项目中。
完善的版本请看MSDN文章：如何编写一个移动构造函数，其相应的对右值引用的介绍文章Rvalue引用声明:&&也非常值得一读。
通过std::move函数显式使用交换
首先看一下这段代码：
class bigobj
{
public :
bigobj() { cout << ">create obj " << endl; }
bigobj(const bigobj& other) { cout << ">copy create obj " << endl; }
bigobj(bigobj&& other) { cout << ">move create obj " << endl; }
};
int main()
{
list<bigobjlist;
for(int i = 0; i < 3; i++)
{
bigobj obj;
list.push_back(obj);
}
}
运行的时候就会发现：虽然我们定义了移动构造函数，但是它仍然会执行拷贝构造函数。这是因为编译器并不认为obj是临时变量。关于什么变量才是临时变量，前文已经给了个链接来说明它，简单的说，我们能够看到的命名变量都不是临时变量。
虽然obj对象不是语言级别的临时变量，但是从功能上来看，它就是一个临时变量，是可以使用移动构造函数来消除拷贝带来的性能损失的。为了解决这一问题，C++提供了一个move函数来把obj变量强制转换为右值引用，这样就可以使用移动构造函数了。
for(int i = 0; i < 3; i++)
{
bigobj obj;
list.push_back(std::move(obj));
}
不过，需要注意的是，和系统识别的临时变量而自动使用右值引用不同，这种强制转换是有一定的风险的，由于在push_back后执行了交换操作，如果再次使用它会出现非预期的结果，只有能确定该变量不会再次被使用才能执行这种转换。
总结
- 右值引用的确带来了性能提升的可能，也带来了完美转发。但性能的提升需要额外的编码，用来实现转移和交换行为。
- 左值和右值的概念，并不是指等号的左边还是右边，而是指该表达式代表的对象是否是持久的，持久的就是左值，反之是右值。我们也可以用是否具名来判断，具名的是左值，反之是右值（非具名左值引用除外）。
- std::move()函数用于语义上的转移，将左值转成右值，而不是实质上数据的转移，实质性的转移需要每个类单独编码实现。
扫一扫
507
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
