Redis系列——持久化机制

最新推荐文章于 2023-03-09 23:17:19 发布

xl132598798

最新推荐文章于 2023-03-09 23:17:19 发布

阅读量519

点赞数

分类专栏：后端文章标签： redis aof rdb

本文链接：https://blog.csdn.net/xl132598798/article/details/108209405

版权

后端专栏收录该内容

36 篇文章 0 订阅

订阅专栏

这里写目录标题

为什么需要持久化
Redis持久化

为什么需要持久化

Redis是基于内存的，一旦服务器宕机，内存中的数据将全部丢失。
可能的解决方案：

从后端数据库恢复这些数据
[存在两个问题，1.1 需要频繁访问数据库；1.2从慢速数据库读取，性能肯定比不上从 Redis 中读取，导致使用这些数据的应用程序响应变慢]
实现数据的持久化，避免从后端数据库中进行恢复

Redis持久化

Redis关于持久化方面主要涉及到两大机制。分别是AOF（Append Only File）日志和RDB快照

AOF日志

扩展：

数据库的写前日志（Write Ahead Log, WAL），在实际写数据前，先把修改的数据记到日志文件中，以便故障时进行恢复。
传统数据库的日志，例如 redo log（重做日志），记录的是修改后的数据

AOF写后日志

AOF 日志是写后日志， Redis 是先执行命令，把数据写入内存，然后才记录日志。

为什么是写后日志呢？

因为AOF记录的是Redis 收到的每一条命令，这些命令是以文本形式保存。

写后日志有什么好处？

1.可以避免出现记录错误命令的情况：先让系统执行命令，只有命令能执行成功，才会被记录到日志中，否则，系统就会直接向客户端报错；
2.不会阻塞当前的写操作

AOF存在两大潜在风险：

如果刚执行完一个命令，还没有来得及记日志就宕机了，那么这个命令和相应的数据就有丢失的风险。
1.1 如果此时 Redis 是用作缓存，还可以从后端数据库重新读入数据进行恢复；
1.2 如果 Redis 是直接用作数据库的话，此时，因为命令没有记入日志，所以就无法用日志进行恢复了
避免了对当前命令的阻塞，但可能会给下一个操作带来阻塞风险
AOF日志也是在主线程中执行的，如果在把日志文件写入磁盘时，磁盘写压力大，就会导致写盘很慢，进而导致后续的操作也无法执行了。

AOF如何解决风险

这两个风险都是和 AOF 写回磁盘的时机相关的。这也就意味着，如果我们能够控制一个写命令执行完后 AOF 日志写回磁盘的时机,就能解决这两大风险。
所以AOF 机制给我们提供了三个选择，也就是 AOF 配置项 appendfsync 的三个可选值。

Always，同步写回：每个写命令执行完，立马同步地将日志写回磁盘；
可以做到基本不丢数据，但是它在每一个写命令后都有一个慢速的落盘操作，不可避免地会影响主线程性能。
Everysec，每秒写回：每个写命令执行完，只是先把日志写到 AOF 文件的内存缓冲区，每隔一秒把缓冲区中的内容写入磁盘;
采用一秒写回一次的频率，避免了“同步写回”的性能开销，虽然减少了对系统性能的影响，但是如果发生宕机，上一秒内未落盘的命令操作仍然会丢失。在避免影响主线程性能和避免数据丢失两者间取了个折中
No，操作系统控制的写回：每个写命令执行完，只是先把日志写到 AOF 文件的内存缓冲区，由操作系统决定何时将缓冲区内容写回磁盘。
操作系统控制的写回”在写完缓冲区后，就可以继续执行后续的命令，但是落盘的时机已经不在 Redis 手中了，只要AOF 记录没有写回磁盘，一旦宕机对应的数据就丢失了；
但是，在避免主线程阻塞和减少数据丢失问题，这三种写回策略都无法做到两全其美所以，需要根据系统对高性能和高可靠性的要求，来选择使用哪种写回策略。

AOF日志文件过大

AOF文件过大会造成性能问题，主要表现在

文件系统本身对文件大小有限制，无法保存过大的文件；
如果文件太大，之后再往里面追加命令记录的话，效率也会变低；
如果发生宕机，AOF 中记录的命令要一个个被重新执行，用于故障恢复，如果日志文件太大，整个恢复过程就会非常缓慢，这就会影响到 Redis 的正常使用

AOF 日志重写

说白了日志重写就是将旧日志文件中的多条命令，在重写后的新日志中变成了一条命令；是根据这个键值对当前的最新状态，为它生成对应的写入命令；在日志恢复时，只用执行这条命令，就可以直接完成这个键值对的写入了。
AOF 重写后，日志文件会缩小，但是，要把整个数据库的最新数据的操作日志都写回磁盘，仍然是一个非常耗时的过程。

那么AOF重写会阻塞线程吗？

重写过程是由后台子进程 bgrewriteaof 来完成的，这也是为了避免阻塞主线程，导致数据库性能下降。

重写过程(“一个拷贝(用于重写)，二处日志（保证数据不丢失）”)

1.“一个拷贝”就是指，每次执行重写时，主线程 fork 出后台的 bgrewriteaof 子进程。此时，fork 会把主线程的内存拷贝一份给 bgrewriteaof 子进程，这里面就包含了数据库的最新数据。然后，bgrewriteaof 子进程就可以在不影响主线程的情况下，逐一把拷贝的数据写成操作，记入重写日志
2.主线程未阻塞，仍然可以处理新来的操作。此时，如果有写操作，第一处日志就是指正在使用的 AOF 日志，Redis 会把这个操作写到它的缓冲区。这样一来，即使宕机了，这个 AOF 日志的操作仍然是齐全的，可以用于恢复。而第二处日志，就是指新的 AOF 重写日志。这个操作也会被写到重写日志的缓冲区。这样，重写日志也不会丢失最新的操作。等到拷贝数据的所有操作记录重写完成后，重写日志记录的这些最新操作也会写入新的 AOF 文件，以保证数据库最新状态的记录。此时，我们就可以用新的 AOF 文件替代旧文件了。

总结

每次执行只需要记录操作命令，需要持久化的数据量不大。只要采用的不是 always 持久化策略，就不会对性能造成太大影响;
正因为记录的是操作命令，而不是实际的数据，所以，用 AOF 方法进行故障恢复的时候，需要逐一把操作日志都执行一遍。如果操作日志非常多，Redis 就会恢复得很缓慢，影响到正常使用。

RDB快照（ Redis DataBase ）

和 AOF 相比，RDB 记录的是某一时刻的数据，并不是操作，所以，在做数据恢复时，我们可以直接把 RDB 文件读入内存，很快地完成恢复.

对哪些数据做快照

Redis 的数据都在内存中，为了提供所有数据的可靠性保证，它执行的是全量快照;
给内存的全量数据做快照，把它们全部写入磁盘也会花费很多时间;而且，全量数据越多，RDB 文件就越大，往磁盘上写数据的时间开销就越大。

会阻塞主线程吗？

Redis 提供了两个命令来生成 RDB 文件，分别是 save 和 bgsave

save：在主线程中执行，会导致阻塞；
bgsave：创建一个子进程，专门用于写入 RDB 文件，避免了主线程的阻塞，这也是 Redis RDB 文件生成的默认配置。

通过bgsave 命令来执行全量快照，这既保证了数据的可靠性也避免了对 Redis 的性能影响。

快照时数据还能修改吗？

就像拍照一样，若当前时刻相机里的人动了，这张图片就模糊了，不能要了；同样在进行RDB快照时，也希望此刻的数据不要“动”，在使用bgsave来进行快照时，主线程的确没有阻塞，可以正常接收请求，但是，为了保证快照完整性，它只能处理读操作，因为不能修改正在执行快照的数据。
若不能正常进行写操作的话，系统的性能就会受到严重影响，因此Redis 就会借助操作系统提供的写时复制技术（Copy-On-Write, COW），在执行快照的同时，正常处理写操作[主线程修改数据时，这块数据就会被复制，生成副本，bgsave子进程就会把这个副本写进RDB文件]。

多久进行一次快照

频繁地执行全量快照，虽然能保证数据的完整性，但也会带来两方面的开销：

1.频繁将全量数据写入磁盘，会给磁盘带来很大压力
2.bgsave 子进程需要通过 fork 操作从主线程创建出来。虽然，子进程在创建后不会再阻塞主线程，但是，fork 这个创建过程本身会阻塞主线程，而且主线程的内存越大，阻塞时间越长。如果频繁 fork 出 bgsave 子进程，这就会频繁阻塞主线程了

在两次全量快照之间进行增量快照，使用额外的元数据信息去记录哪些数据被修改了，但这会带来额外的空间开销问题。

混合使用 AOF 日志和内存快照

Redis 4.0中提出的！
内存快照以一定的频率执行，在两次快照之间，使用 AOF 日志记录这期间的所有命令操作。这样一来，快照不用很频繁地执行，这就避免了频繁 fork 对主线程的影响。而且，AOF 日志也只用记录两次快照间的操作，也就是说，不需要记录所有操作了，因此，就不会出现文件过大的情况了，也可以避免重写开销。

以上就是对RDB和AOF的学习啦，实际工程中肯定还会遇到各种各样的实际bug，知道一些知识，以备不时之需奥┗|｀O′|┛ 嗷~~。