Effective STL 第一章 第9条

第9条：慎重选择删除元素的方法

先写总结，在写例子：

1、要删除容器中有特定值的所有对象：

如果容器是vector, string或deque，则使用erase-remove习惯用法

如果容器是list，则使用list::remove

如果容器是一个标准关联容器，则使用它的erase成员函数

2、要删除容器中满足特定判断式（条件）的所有对象：

如果容器是vector、string和deque，则使用erase-remove-if用法

如果容器是list, 则使用list::remove_if

如果容器是一个标准关联容器，则使用remove_copy_if和swap，或者写一个循环来遍历容器中的元素，当把迭代器传给erase时，要对它进行后缀递增。

3、要在循环内部做某些（除了删除对象之外的）操作：

如果容器是一个标准序列容器，则写一个循环来遍历容器中的元素，每次调用erase时，要用它的返回值更新迭代器

如果容器是一个标准关联容器，则写一个循环来遍历容器中的元素，每次迭代器传给erase时，要对它进行后缀递增

以下是例子:

 

假定一个容器c，包含int类型，Container<int> c;

问题1：当要删除c中所有值为1963的元素

（1）如果是一个连续内存容器(vectordeque string),使用erase-remove方法

remove操作并没有移除元素，而是将后面的元素覆盖删除元素，

返回新区间的逻辑终点，即下一个没有被删除的位置

（注意这里会使原来及其后面的迭代器失效，因为指向了不正确的元素）

erase删除两个迭代器之间的元素

c.erase(remove(c.begin(), c.end(), 1963),c.end());

（2）对于list，这一办法同样适用，但是适用list成员函数remove更高效

c.remove(1963);

（3）当c是标准关联容器（set multiset map multimap）时，不能使用remove操作，

因为没有这个成员函数，使用remove算法可能会覆盖容器的值，同时可能会破坏容器

正确方法是 调用erase

c.erase(1963);    //只需要对数时间开销，序列容器需要线性时间

 

问题2：如果是使下面判断式返回true的每一个对象

bool badValue(int x);  //返回x是否是“坏值”

(1) 对于序列容器（vectorstring deque list）,对remove的调用换成remove_if就可以

c.erase(remove_if(c.begin(), c.end(),badValue), c.end());

list：c.remove_if(badValue)

（2）对于标准关联容器，解决方案有两种：

第一种：利用remove_copy_if把我们需要复制的值复制到一个新容器中，然后把原来容器的内容和新容器的内容相互交换：

AssocContainer<int> c;          //c是标准关联容器

…

AssocContainer<int> goodValue;  //保存不被删除的值的临时容器

remove_copy_if(c.begin(), c.end(),  //把不被删除的值从c复制到goodValues中

inserter(goodValues,goodValues.end()), badValue);

c.swap(goodValue);       //交换c和goodValues的值

缺点是：需要复制所有不被删除的元素

不能直接从原始的容器中删除元素，因为容器没有提供类似remove_if的成员函数。

第二种：可以写一个循环，在遍历过程中删除元素。

一个直截了当的方法：

for(AssocContainer<int>::iterator i =c.begin(); i != c.end(); ++i )

   if(badValue(*i))

     c.erase(i);

但是这样会导致不确定的行为，当容器中的一个元素被删除时，指向该元素的所有迭代器都变得无效，c.erase(i)之后，i变为无效值。

为了避免这个问题，要确保在调用erase之前，有一个迭代器指向c中的下一个元素。

最简单的方法是，对i使用后缀++

for(AssocContainer<int>::iterator i =c.begin(); i != c.end(); (什么都不做) )

   if(badValue(*i))

      c.erase(i++);      //这样在执行erase之前已经对i递增为新的值，旧的值删除

                          //变为了无效值，但i已经成为新值

  else

      ++i;

 

问题3：如果我们不仅要删除使badValue返回true的元素，还当元素被删除时向日志文件记录一条信息

ofstream logFile;

for(AssocContainer<int>::iterator i =c.begin(); i != c.end(); (什么都不做) )

   if(badValue(*i)) {

     logFile << “Eraseing” << *i << ‘\n’;  //写日志文件

c.erase(i++);        //关联容器对erase的返回值是void

}     

  else

      ++i;

这种方法对vector string  deque无效，会导致不确定行为，因为这种容器调用erase不仅会使指向被删除元素的迭代器无效，也会使被删除元素之后的所有迭代器失效（因为容器位置变了，原来指向的内容已经变了）,++i，--i都会无效。

所以对于vector string  deque，利用erase的返回值。返回值是我们所需要的，一旦erase完成，它是指向紧随被删除元素的下一个元素的有效迭代器。

for(AssocContainer<int>::iterator i =c.begin(); i != c.end(); (什么都不做) )

   if(badValue(*i)) {

     logFile << “Eraseing” << *i << ‘\n’;  //写日志文件

i =c.erase(i); 

}     

  else

      ++i;

 

对于list来说，一般是对list采用和vector string deque相同的方式。