分层设计软件

软件体系架构设计中，分层式结构是最常见，也是最重要的一种结构。微软推荐的分层式结构一般分为三层，从下至上分别为：数据访问层、业务逻辑层（又或成为领域层）、表示层，如图所示：

　数据访问层：有时候也称为是持久层，其功能主要是负责数据库的访问。简单的说法就是实现对数据表的 Select，Insert，Update，Delete的操作。如果要加入ORM的元素，那么就会包括对象和数据表之间的mapping，以及对象实体 的持久化。在PetShop的数据访问层中，并没有使用ORM，从而导致了代码量的增加，可以看作是整个设计实现中的一大败笔。

　　业务逻辑层：是整个系统的核心，它与这个系统的业务（领域）有关。以PetShop为例，业务逻辑层的相关设计，均和网上宠物店特有的逻辑相关，例如查询宠物，下订单，添加宠物到购物车等等。如果涉及到数据库的访问，则调用数据访问层。

　　表示层：是系统的UI部分，负责使用者与整个系统的交互。在这一层中，理想的状态是不应包括系统的业务逻辑。表示层中的逻辑代码，仅与界面元素有关。在PetShop中，是利用ASP.Net来设计的，因此包含了许多Web控件和相关逻辑。

　　分层式结构究竟其优势何在？Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》一书中给出了答案： 
　　1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层； 
　　2、可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现； 
　　3、可以降低层与层之间的依赖； 
　　4、有利于标准化； 
　　5、利于各层逻辑的复用。

　　概括来说，分层式设计可以达至如下目的：分散关注、松散耦合、逻辑复用、标准定义。
一 个好的分层式结构，可以使得开发人员的分工更加明确。一旦定义好各层次之间的接口，负责不同逻辑设计的开发人员就可以分散关注，齐头并进。例如UI人员只 需考虑用户界面的体验与操作，领域的设计人员可以仅关注业务逻辑的设计，而数据库设计人员也不必为繁琐的用户交互而头疼了。每个开发人员的任务得到了确 认，开发进度就可以迅速的提高。

　　松散耦合的好处是显而易见的。如果一个系统没有分层，那么各自的逻辑都紧紧纠缠在一起，彼此间相互依 赖，谁都是不可替换的。一旦发生改变，则牵一发而动全身，对项目的影响极为严重。降低层与层间的依赖性，既可以良好地保证未来的可扩展，在复用性上也是优 势明显。每个功能模块一旦定义好统一的接口，就可以被各个模块所调用，而不用为相同的功能进行重复地开发。

　　进行好的分层式结构设计，标准也是必不可少的。只有在一定程度的标准化基础上，这个系统才是可扩展的，可替换的。而层与层之间的通信也必然保证了接口的标准化。

　　“金无足赤，人无完人”，分层式结构也不可避免具有一些缺陷： 
　　1、降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构，很多业务可以直接造访数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。
　　2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码。

-------------------------------------------------
转载：http://community.csdn.net/Expert/topic/3699/3699706.xml?temp=.9721033   
  将系统分层是简化系统的好方法，而且已经得到了很好的证实，如OSI(Open   System   Interconnection)七层参考模型，就是一种通信协议的七层抽象参考模型。其中每一层执行某一特定任务。该模型的目的是使各种硬件在相同的层 次上相互通信。这七层是：物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层等。分层的思路是将系统按功能职责进行划分，将同一类职责的功能抽 象为一层。下面以一个信息系统的设计来说明如何进行分层结构设计。   
    
  其中包含以下三层结构。   
  (1)   表示层。   
  (2)   业务层。   
  (3)   数据层。   
    
  与传统的两层结构相比，它最大的特征是将业务层独立了出来，从而提高了业务层的可复用性。在两层结构中，用户界面和业务处理流程放在一起，因此无法直接复 用业务处理的相关功能，也无法将业务处理功能进行灵活的部署。在三层结构中，表示层只处理用户界面相关的功能，业务层专心处理业务流程，可以对业务层进行 灵活的部署，开发时也便于业务处理的开发和用户界面的开发同时进行。   
    
  OSI中要求高层只能调用它的下一层提供的接口，我们设计接口时也应尽量遵守这样的约束。   
    
  数据层在业务层中是可见的，业务层在表示层中是可见的，反之则不可见。为什么在业务层中不能直接访问表示层呢？因为业务层要相对独立，它不能依赖于任何表 示层，以至于一个业务层可以对应多个表示层。业务层可以间接与表示层通信，这种通信方式根据实际需要来确定。   
    
  针对每一层可以设计一个或多个模块，每个模块完成相对独立的功能。   
    
  如表示层中用户界面模块的功能如下。   
  (1)   与用户的交互，接收用户的各种输入以及输出各种提示信息或处理结果。   
  (2)   对于输入的数据进行数据校验，过滤非法数据。   
  (3)   向业务层发送处理请求。   
  业务层中业务处理模块的功能如下。   
  (1)   实现各种业务处理逻辑或处理算法。   
  (2)   验证请求者的权限。   
  (3)   向数据层发送数据操作的请求。   
  (4)   向用户层返回处理结果。   
  数据层中数据访问模块的功能如下。   
  (1)   实现数据的读取与存储操作。   
  (2)   实现事务处理。
---------------------------------------------------
http://topic.csdn.net/t/20060910/13/5011544.html
---------------------------------------------------
三层结构解释 

所谓三层体系结构，是在客户端与数据库之间加入了一个中间层，也叫组件层。这里所说的三层体系，不是指物理上的三层，不是简单地放置三台机器就是三层体系结构，也不仅仅有B/S应用才是三层体系结构，三层是指逻辑上的三层，即使这三个层放置到一台机器上。 三层体系的应用程序将业务规则、数据访问、合法性校验等工作放到了中间层进行处理。通常情况下，客户端不直接与数据库进行交互，而是通过COM/DCOM通讯与中间层建立连接，再经由中间层与数据库进行交换. 

理解ASP.NET中的三层结构 

我们用三层结构主要是使项目结构更清楚，分工更明确，有利于后期的维护和升级． 

三层结构包含:表示层(USL),业务逻辑层(BLL),数据访问层(DAL) 

1：数据数据访问层:主要是对原始数据（数据库或者文本文件等存放数据的形式）的操作层，而不是指原始数据，也就是说，是对数据的操作，而不是数据库,具体为业务逻辑层或表示层提供数据服务． 

2：业务逻辑层:主要是针对具体的问题的操作，也可以理解成对数据层的操作,对数据业务逻辑处理，如果说数据层是积木，那逻辑层就是对这些积木的搭建。 

3：表示层:主要表示WEB方式,也可以表示成WINFORM方式,WEB方式也可以表现成:aspx, 如果逻辑层相当强大和完善,无论表现层如何定义和更改,逻辑层都能完善地 
提供服务。 

具体的区分方法 

1：数据数据访问层:主要看你的数据层里面有没有包含逻辑处理，实际上他的各个函数主要完成各个对数据文件的操作。而不必管其他操作。 
2：业务逻辑层:主要负责对数据层的操作。也就是说把一些数据层的操作进行组合。 
3：表示层:主要对用户的请求接受，以及数据的返回，为客户端提供应用程序的访问。