2021华为软件精英挑战赛初赛——探索一种可能的解法

昨天比赛已经结束，之前我说过会在赛后分享我的算法的，所以现在就来分享一下。不管好坏，大家若有兴趣，且看便是。

因为我是学数学的，思考问题便从数学的角度考虑。

这是可以看作一道整数线性规划问题：

假设需求峰值 mC，nG(这里统计需求峰值时取A B节点较大的那一个)。

约束条件：

92x+128y>=2m

324x+512y>=2n

目标函数：

min(53800x+87800y)

 

用单纯形法求得购买数量的最优解{}，然后对上对上取整。

单纯形法是求解线性规划的主要方法，但是解有可能是小数。整数线性规划主要方法有割平面法和分枝定界法，但都是在单纯形法基础上做了改进。但当前需求较复杂，即便求得了整数解，因为有些服务器边角料用不上，以及还没考虑每日能耗的问题，实际情况只会更复杂。我这里只用单纯形法求得解后对上取整，求得相对最优解。如果想得到绝对最优解，要穷举所有情况，我认为这是不现实的。

求得各服务器应购买数目后，因为求得的可能是小数，故对上取整（因为各服务器会有些边角料用不上，故实际需求只会更多）。

购买阶段，因为只有两个约束条件，故用单纯形法来再多量也只有两个量有值。我计算了它们的性价比，一般是一个CPU性价比高一个是内存性价比高。一般来说，两种东西，各有优缺点才能共存，如果一方各方面都比另一方强，在没有总量限制条件下，弱的一方完全没有生存空间。这也许可以给用贪心的一些启示。

之前已求得每日峰值，而可使用服务器为已购服务器，故这仍是一个整数线性规划的问题，再一次使用单纯形法求得每日开机数的最优解。

求解每一天的需求仍可以看作是整数线性规划问题：

假设第day日需求峰值 C，G。

约束条件：

92x+128y>=2

324x+512y>=2

x<=

y<=

目标函数：

min(500x+800y)

这里只有两种服务器，故只有x、y两个变量。如果像训练集里那样，有100个服务器，变量就是。

 

想法很美好，离现实却还差很远。代码运行以后发现，需求的服务器大大超过了计划分配的量。这里面可能有服务器边角料用不上的原因，还有可能就是代码里有些bug导致服务器误分配很多。还有问题就是如果虚拟机分配从前往后遍历已开机服务器，就会导致算法时间超支，如果随机分配又不能保证物尽其用。这样就和设想的情况偏离了很远了，以至于采用整数线性规划优化的效果大打折扣，还不如那些用贪心的。

我后来跟那些前排大佬聊天，前排基本上都是用贪心的，加一些trick。省时省力，工程量也不大。我因为工程采用了单纯形法，以致我工程量太大，差不多是一个小型软件的量了。相比于那些仅用贪心就能进入排行榜前列的人来说，我的做法显得有点吃力不讨好。

附上我的工程结构图

 

由于工程量很大，以至于寻找bug很困难，幸好有大佬的判题器，可以帮我定位bug。

不过做到最后我放弃了，还有bug没有解决。即便排查了bug，能够提交了费用还是太大（为了不超时我改成了虚拟机随机选几个服务器分配，这样就离预想差很远了），进不了前64。

做到后面看看排行榜就大概知道他们用什么策略。我想复杂了，但不能说这样做不对，只能说缺乏比赛经验，如果经验丰富就知道什么样的比赛该用什么样的策略。

分享出来，权当是个教训。本来说赛后还要分享代码的，我就不拿出来了吧，还有bug，算法告诉你，你也能复现不是。