MYSQL - 锁粒度

锁粒度

所谓的锁策略,就是在锁的开销和数据的安全性之间寻求平衡,这种平衡当然也会影响到性能。大多数商业数据库系统没有提供更多的选择,一般都是在表上施加行级锁(rowevel lock),并以各种复杂的方式来实现,以便在锁比较多的情况下尽可能地提供更好的性能。
而MysαL则提供了多种选择。每种 MySQL存储引擎都可以实现自己的锁策略和锁粒度。在存储引擎的设计中,锁管理是个非常重要的决定。将锁粒度固定在某个级别,可以为某些特定的应用场景提供更好的性能,但同时却会失去对另外一些应用场景的良好支持好在 MySQL支持多个存储引擎的架构,所以不需要单一的通用解决方案。下面将介绍两种最重要的锁策略。

 

表锁

表锁是 MySQL中最基本的锁策略,并且是开销最小的策略。表锁非常类似于前文描述的邮箱加锁机制:它会锁定整张表。一个用户在对表进行写操作(插入、删除、更新等)前,需要先获得写锁,这会阻塞其他用户对该表的所有读写操作。只有没有写锁时,其他读取的用户才能获得读锁,读锁之间是不相互阻塞的。

在特定的场景中,表锁也可能有良好的性能。例如, READ L0CAL表锁支持某些类型的并发写操作。另外,写锁也比读锁有更高的优先级,因此一个写锁请求可能会被插入到读锁队列的前面(写锁可以插入到锁队列中读锁的前面,反之读锁则不能插入到写锁的前面)。

尽管存储引擎可以管理自己的锁, MySQL本身还是会使用各种有效的表锁来实现不同的目的。例如,服务器会为诸如 ALTER TABLE之类的语句使用表锁,而忽略存储引擎的锁机制。

行级锁

行级锁可以最大程度地支持并发处理(同时也带来了最大的锁开销)。众所周知,在InnodB和 XtraDB,以及其他一些存储引擎中实现了行级锁。行级锁只在存储引擎层实现,而 My SQL服务器层(如有必要,请回顾前文的逻辑架构图)没有实现。服务器层完全不了解存储引擎中的锁实现。所有的存储引擎都以自己的方式显现了锁机制。