问卷网&金数据可行性分析
1. 功能性
功能 | 金数据 | 问卷网 |
创建表单 | √ | √ |
单选、多选 | √ | √ |
图片单选、多选 | √ | √ |
填空 | √ | √ |
联系信息字段(手机、姓名、邮箱、地理位置等) | √ | × |
可扩展商品订单链接 | √ | × |
表单跳转逻辑设置 | √ | √ |
全局样式(背景、字体) | √ | 部分 |
结束评价 | √ | √ |
按分值变更结束评价 | × | √ |
自动收集数据功能 | Json-post方式 | × |
导出数据功能 | √ | √ |
Excel数据导入功能 | √ | × |
2. 易用性
性能指标 | 金数据 | 问卷网 |
上手速度 | √ | √ |
编写复杂表单难度 | √ | √ |
后期维护的复杂程度 | Excel维护 | 手工编辑 |
是否有广告 | √ | √ |
是否可去除广告 | √ | × |
3. 延展性
性能指标 | 金数据 | 问卷网 |
能否应用到其他项目中 | √ | √ |
编写复杂表单难度 | 低 | 低 |
|
|
|
4. 费用支出
金数据:
问卷网:
隐藏问卷网标志:
?99/项目
?599/所有项目
抽奖:
?49/项目
?299/所有项目
微信红包
红包金额的5%
5. 结论
个人倾向于金数据的表单制作,虽然制作难度相较于问卷网大一点,前期投入稍高,但是专业版的应用在后期扩展性上略高于问卷网,如果该平台客户群体扩大的同时,可以利用底部的商品推广环节增加额外的收入。