粗谈android图片框架优缺点:Glide、picasso、Fresco、ULM

粗谈android图片框架优缺点:Glide、picasso、Fresco、ULM

Glide

• 优点：
  1.多样化媒体加载
  Glide 不仅是一个图片缓存，它支持 Gif、WebP、缩略图。甚至是 Video

  2.生命周期集成
  通过设置绑定生命周期，我们可以更加高效的使用Glide提供的方式进行绑定，这样可以更好的让加载图片的请求的生命周期动态管理起来

  3.高效的缓存策略
  A. 支持Memory和Disk图片缓存
  B. Picasso 只会缓存原始尺寸的图片，而 Glide 缓存的是多种规格，也就意味着 Glide 会根据你 ImageView 的大小来缓存相应大小的图片尺寸

  C. 内存开销小
  默认的 Bitmap 格式是 RGB_565 格式，而 Picasso 默认的是 ARGB_8888 格式，这个内存开销要小一半。

  4.Android关于图片内存计算，共有四种，分别是：

  1.ALPHA_8：每个像素占用1byte内存
  2.ARGB_4444:每个像素占用2byte内存
  3.ARGB_8888:每个像素占用4byte内存（默认，色彩最细腻=显示质量最高=占用的内存也最大）
  4.RGB_565:每个像素占用2byte内存（8bit = 1byte）

• 缺点：

  1. 网络加载性能比较差， 网络不好时，加载速度慢；

  2. 加载GIF图片消耗内存交大；

  3. 包比较大；

Picasso

• 优点：
  1.Picasso是全尺寸下载图片；
  2.Picasso默认的缓存格式为ARGB_888；
  3.链式调用，使用简单；使用比较简单，一行代码就可以加载图片并显示
  4.具有一般图片框架的基础功能；
  5.方便的图片转换；（图片高斯模糊，添加圆角，做度灰处理，圆形图片）；
  6.加载过程监听和错误处理；
  7.自动添加磁盘和内存二级缓存；
  8.支持多种数据源加载；
  9.框架体积小

• 缺点：
  1.Picasso默认不支持Gif图片加载。Picasso库很小，类也很少。

  2.缓存的图片是没有缩放的，并且默认使用ARGB_8888格式缓存图片，缓存体积较大；

Fresco

• 优点：
  1.内存自动回收。图片不可见时，会及时自动释放所占用的内存，尽可能地避免OOM ；
  2.三级缓存机制。两级内存缓存（解码的与未解码的）+一级磁盘缓存，提升加载速度，节省内存占用空间 ；
  3.支持各种加载场景。如动图加载，高斯模糊等常见的图片加载场景。另外还提供了独特的渐进式加载，先加载小图再加载大图，加载进度等功能（很强大） ；
  4.可以显示动画GIF图片和WebP;

• 缺点：

  1. 侵入性较强，必须使用官方提供的SimpleDraweeView代替ImageView加载图片；

  2. 框架比较大，造成Apk体积变大；

  3. 操作步骤比较繁琐；

ULM

• 优点：

  1.最早开源的图片缓存框架，比较稳定，加载速度适中；

  2.支持下载进度监听；

• 缺点：

  1. 不支持GIF图片加载；

  2. 使用比较繁琐，缓存机制和http的缓存机制结合不好；

  3. 已经不再更新了；