文章目录
数据库事务中的隔离级别和锁
数据库事务在后端开发中占非常重要的地位,如何确保数据读取的正确性、安全性也是我们需要研究的问题。
ACID
首先总结一下数据库事务正确执行的四个要素(ACID
):
- 原子性(
Atomicity
):即事务是不可分割的最小工作单元,事务内的操作要么全做,要么全不做,不能只做一部分; - 一致性(
Consistency
):在事务执行前数据库的数据处于正确的状态,而事务执行完成后数据库的数据还是处于正确的状态,即数据完整性约束没有被破坏;比如我们做银行转账的相关业务,A转账给B,要求A转的钱B一定要收到。如果A转了钱而B没有收到,那么数据库数据的一致性就得不到保障,在做高并发业务时要注意合理的设计。 - 隔离性(
Isolation
):并发事务执行之间无影响,在一个事务内部的操作对其他事务是不产生影响,这需要事务隔离级别来指定隔离性; - 持久性(
Durability
):事务一旦执行成功,它对数据库的数据的改变必须是永久的,不会因各种异常导致数据不一致或丢失。
SQL事务隔离级别
大部分数据库事务操作都是并发执行的,这就可能遇到下面的几种问题:
- 丢失更新:两个事务同时更新一行数据,最后一个事务的更新会覆盖掉第一个事务的更新,从而导致第一个事务更新的数据丢失,后果比较严重。一般是由于没加锁的原因造成的。
- 脏读(
Dirty reads
):一个事务A读取到了另一个事务B还没有提交的数据,并在此基础上进行操作。如果B事务rollback,那么A事务所读取到的数据就是不正确的,会带来问题。 - 不可重复读(
Non-repeatable reads
):在同一事务范围内读取两次相同的数据,所返回的结果不同。比如事务B第一次读数据后,事务A更新数据并commit,那么事务B第二次读取的数据就与第一次是不一样的。 - 幻读(
Phantom reads
):一个事务A读取到了另一个事务B新提交的数据。比如,事务A对一个表中所有行的数据按照某规则进行修改(整表操作),同时,事务B向表中插入了一行原始数据,那么后面事务A再对表进行操作时,会发现表中居然还有一行数据没有被修改,就像发生了幻觉,飘飘欲仙一样。
注意:不可重复读和幻读的区别是,不可重复读对应的表的操作是更改(UPDATE),而幻读对应的表的操作是插入(INSERT),两种的应对策略不一样。对于不可重复读,只需要采用行级锁防止该记录被更新即可,而对于幻读必须加个表级锁,防止在表中插入数据。有关锁的问题,下面会讨论。
为了处理这几种问题,SQL定义了下面的4个等级的事务隔离级别:
- 未提交读(
READ UNCOMMITTED
):最低隔离级别,一个事务能读取到别的事务未提交的更新数据,很不安全,可能出现丢失更新、脏读、不可重复读、幻读; - 提交读(
READ COMMITTED
):一个事务能读取到别的事务提交的更新数据,不能看到未提交的更新数据,不会出现丢失更新、脏读,但可能出现不可重复读、幻读; - 可重复读(
REPEATABLE READ
):保证同一事务中先后执行的多次查询将返回同一结果,不受其他事务影响,不可能出现丢失更新、脏读、不可重复读,但可能出现幻读; - 序列化(
SERIALIZABLE
):最高隔离级别,不允许事务并发执行,而必须串行化执行,最安全,不可能出现更新、脏读、不可重复读、幻读,但是效率最低。
隔离级别越高,数据库事务并发执行性能越差,能处理的操作越少。所以一般地,推荐使用REPEATABLE READ
级别保证数据的读一致性。对于幻读的问题,可以通过加锁来防止。
MySQL
支持这四种事务等级,默认事务隔离级别是REPEATABLE READ
。Oracle数据库支持READ COMMITTED 和 SERIALIZABLE这两种事务隔离级别,所以Oracle数据库不支持脏读。Oracle数据库默认的事务隔离级别是READ COMMITTED。
各种锁
下面总结一下MySQL中的锁,有好几种分类。其它RDBMS也差不多是这样。
首先最重要的分类就是乐观锁
(Optimistic Lock
)和悲观锁
(Pessimistic Lock
),这实际上是两种锁策略。
乐观锁
,顾名思义就是非常乐观,非常相信真善美,每次去读数据都认为其它事务没有在写数据,所以就不上锁,快乐的读取数据,而只在提交数据的时候判断其它事务是否搞过这个数据了,如果搞过就rollback。乐观锁相当于一种检测冲突的手段,可通过为记录添加版本号或添加时间戳来实现。悲观锁
,对其它事务抱有保守的态度,每次去读数据都认为其它事务想要作祟,所以每次读数据的时候都会上锁,直到取出数据。悲观锁大多数情况下依靠数据库的锁机制实现,以保证操作最大程度的独占性,但随之而来的是各种开销。悲观锁相当于一种避免冲突的手段。
选择标准:如果并发量不大,或数据冲突的后果不严重,则可以使用乐观锁;而如果并发量大或数据冲突后果比较严重(对用户不友好),那么就使用悲观锁。
从读写角度,分共享锁
(S锁,Shared Lock)和排他锁
(X锁,Exclusive Lock),也叫读锁
(Read Lock)和写锁
(Write Lock)。
持有S锁的事务只读不可写。如果事务A对数据D加上S锁后,其它事务只能对D加上S锁而不能加X锁。
持有X锁的事务可读可写。如果事务A对数据D加上X锁后,其它事务不能再对D加锁,直到A对D的锁解除。
从锁的粒度角度,主要分为表级锁
(Table Lock)和行级锁
(Row Lock)。
表级锁将整个表加锁,性能开销最小。用户可以同时进行读操作。当一个用户对表进行写操作时,用户可以获得一个写锁,写锁禁止其他的用户读写操作。写锁比读锁的优先级更高,即使有读操作已排在队列中,一个被申请的写锁仍可以排在所队列的前列。
行级锁仅对指定的记录进行加锁,这样其它进程可以对同一个表中的其它记录进行读写操作。行级锁粒度最小,开销大,能够支持高并发,可能会出现死锁。
MySQL的MyISAM引擎使用表级锁,而InnoDB支持表级锁和行级锁,默认是行级锁。
还有BDB引擎使用页级锁,即一次锁定一组记录,并发性介于行级锁和表级锁之间。
排他锁(行级锁):
t1:
set autocommit = 0; -- begin;
SELECT * FROM t_test WHERE id = 1 FOR UPDATE;
UPDATE t_test SET age = 10 WHERE id = 1;
commit;
t2:
SELECT * FROM t_test WHERE id = 1 FOR UPDATE;
共享锁:
SELECT * FROM t_test WHERE id = 1 LOCK IN SHARE MODE;
三级锁协议
三级加锁协议是为了保证正确的事务并发操作,事务在读、写数据库对象是需要遵循的加锁规则。
一级封锁协议
:事务T在修改数据R之前必须对它加X锁,直到事务结束方可释放。而若事务T只是读数据,不进行修改,则不需加锁,因此一级加锁协议下可能会出现脏读和不可重复读。二级加锁协议
:在一级加锁协议的基础上,加上这样一条规则——事务T在读取数据R之前必须对它加S锁,直到读取完毕以后释放。二级加锁协议下可能会出现不可重复读。三级加锁协议
:在一级加锁协议的基础上,加上这样一条规则——事务T在读取数据R之前必须对它加S锁,直到事务结束方可释放。三级加锁协议避免了脏读和不可重复读的问题。
Transactional
事物注解方式: @Transactional
当标于类前时, 标示类中所有方法都进行事物处理 , 例子:
@Transactional
public class TestServiceBean implements TestService {}
当类中某些方法不需要事务时:
@Transactional
public class TestServiceBean implements TestService {
private TestDao dao;
@Transactional(propagation =Propagation.NOT_SUPPORTED)
public List getAll() {
return null;
}
}
事物传播行为
传播行为 | 含义 |
---|---|
PROPAGATION_REQUIRED | 表示当前方法必须在一个具有事务的上下文中运行,如有客户端有事务在进行,那么被调用端将在该事务中运行,否则的话重新开启一个事务。(如果被调用端发生异常,那么调用端和被调用端事务都将回滚) |
PROPAGATION_SUPPORTS | 表示当前方法不必需要具有一个事务上下文,但是如果有一个事务的话,它也可以在这个事务中运行 |
PROPAGATION_MANDATORY | 表示当前方法必须在一个事务中运行,如果没有事务,将抛出异常 |
PROPAGATION_NESTED | 表示如果当前方法正有一个事务在运行中,则该方法应该运行在一个嵌套事务中,被嵌套的事务可以独立于被封装的事务中进行提交或者回滚。如果封装事务存在,并且外层事务抛出异常回滚,那么内层事务必须回滚,反之,内层事务并不影响外层事务。如果封装事务不存在,则同PROPAGATION_REQUIRED的一样 |
PROPAGATION_NEVER | 表示当方法务不应该在一个事务中运行,如果存在一个事务,则抛出异常 |
PROPAGATION_REQUIRES_NEW | 表示当前方法必须运行在它自己的事务中。一个新的事务将启动,而且如果有一个现有的事务在运行的话,则这个方法将在运行期被挂起,直到新的事务提交或者回滚才恢复执行 |
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED | 表示该方法不应该在一个事务中运行。如果有一个事务正在运行,他将在运行期被挂起,直到这个事务提交或者回滚才恢复执行 |
更多详解:https://blog.csdn.net/pml18710973036/article/details/58607148
**注:如果是在同一个类中的方法调用,则不会被方法拦截器拦截到,因此事务不会起作用,必须将方法放入另一个类,并且该类通过@Service注入;或者将@Transactional放在方法上面,并且调用需要使用注入方式而不是this.method()
事务超时:
@Transactional(timeout=30)
//默认是30秒
事务隔离级别
@Transactional
(isolation = Isolation.READ_UNCOMMITTED):读取未提交数据(会出现脏读, 不可重复读) 基本不使用@Transactional
(isolation = Isolation.READ_COMMITTED):读取已提交数据(会出现不可重复读和幻读)@Transactional
(isolation = Isolation.REPEATABLE_READ):可重复读(会出现幻读)@Transactional
(isolation = Isolation.SERIALIZABLE):串行化
MYSQL: 默认为REPEATABLE_READ
级别
SQLSERVER: 默认为READ_COMMITTED
脏读
: 一个事务读取到另一事务未提交的更新数据
不可重复读
: 在同一事务中, 多次读取同一数据返回的结果有所不同, 换句话说,
后续读取可以读到另一事务已提交的更新数据. 相反, "可重复读"在同一事务中多次
读取数据时, 能够保证所读数据一样, 也就是后续读取不能读到另一事务已提交的更新数据
幻读
: 一个事务读到另一个事务已提交的insert数据
@Transactional注解参数
readOnly
该属性用于设置当前事务是否为只读事务,设置为true表示只读,false则表示可读写,默认值为false。例如:@Transactional(readOnly=true)
rollbackFor
该属性用于设置需要进行回滚的异常类数组,当方法中抛出指定异常数组中的异常时,则进行事务回滚。例如:
指定单一异常类:@Transactional(rollbackFor=RuntimeException.class)
指定多个异常类:@Transactional(rollbackFor={RuntimeException.class, Exception.class})
rollbackForClassName
该属性用于设置需要进行回滚的异常类名称数组,当方法中抛出指定异常名称数组中的异常时,则进行事务回滚。例如:
指定单一异常类名称:@Transactional(rollbackForClassName="RuntimeException")
指定多个异常类名称:@Transactional(rollbackForClassName={"RuntimeException","Exception"})
noRollbackFor
该属性用于设置不需要进行回滚的异常类数组,当方法中抛出指定异常数组中的异常时,不进行事务回滚。例如:
指定单一异常类:@Transactional(noRollbackFor=RuntimeException.class)
指定多个异常类:@Transactional(noRollbackFor={RuntimeException.class, Exception.class})
noRollbackForClassName
该属性用于设置不需要进行回滚的异常类名称数组,当方法中抛出指定异常名称数组中的异常时,不进行事务回滚。例如:
指定单一异常类名称:@Transactional(noRollbackForClassName="RuntimeException")
指定多个异常类名称:
@Transactional(noRollbackForClassName={"RuntimeException","Exception"})
propagation
该属性用于设置事务的传播行为
例如:``@Transactional(propagation=Propagation.NOT_SUPPORTED,readOnly=true)`
isolation
该属性用于设置底层数据库的事务隔离级别,事务隔离级别用于处理多事务并发的情况,通常使用数据库的默认隔离级别即可,基本不需要进行设置
timeout
该属性用于设置事务的超时秒数,默认值为-1表示永不超时
注意的几点:
- @Transactional 只能被应用到public方法上, 对于其它非public的方法,如果标记了@Transactional也不会报错,但方法没有事务功能.
- 用 spring 事务管理器,由spring来负责数据库的打开,提交,回滚。默认遇到运行期例外(
throw new RuntimeException("注释");
)会回滚,即遇到不受检查(unchecked)的例外时回滚;而遇到需要捕获的例外(throw new Exception("注释");
)不会回滚,即遇到受检查的例外(就是非运行时抛出的异常,编译器会检查到的异常叫受检查例外或说受检查异常)时,需我们指定方式来让事务回滚要想所有异常都回滚,要加上@Transactional( rollbackFor={Exception.class,其它异常})
。如果让unchecked例外不回滚:`@Transactional(notRollbackFor=RuntimeException.class)
如下:
@Transactional(rollbackFor=Exception.class) //指定回滚,遇到异常Exception时回滚
public void methodName() {
throw new Exception("注释");
}
@Transactional(noRollbackFor=Exception.class)//指定不回滚,遇到运行期例外(throw new RuntimeException("注释");)会回滚
public ItimDaoImpl getItemDaoImpl() {
throw new RuntimeException("注释");
}
-
@Transactional 注解应该只被应用到
public
可见度的方法上。 如果你在 protected、private 或者 package-visible 的方法上使用 @Transactional 注解,它也不会报错, 但是这个被注解的方法将不会展示已配置的事务设置。 -
@Transactional 注解可以被应用于接口定义和接口方法、类定义和类的 public 方法上。然而,请注意仅仅 @Transactional 注解的出现不足于开启事务行为,它仅仅 是一种元数据,能够被可以识别 @Transactional 注解和上述的配置适当的具有事务行为的beans所使用。上面的例子中,其实正是 元素的出现 开启 了事务行为。
-
Spring团队的建议是你在具体的类(或类的方法)上使用 @Transactional 注解,而不要使用在类所要实现的任何接口上。你当然可以在接口上使用 @Transactional 注解,但是这将只能当你设置了基于接口的代理时它才生效。因为注解是不能继承的,这就意味着如果你正在使用基于类的代理时,那么事务的设置将不能被基于类的代理所识别,而且对象也将不会被事务代理所包装(将被确认为严重的)。因此,请接受Spring团队的建议并且在具体的类上使用 @Transactional 注解。
Spring配置
XML
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
<property name="dataSource" ref="dataSource" />
<property name="globalRollbackOnParticipationFailure" value="false" />
</bean>
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />
SpringBoot
@Bean(name = "transactionManager")
@Primary
public PlatformTransactionManager transactionManager(DataSource dataSource) {
return new DataSourceTransactionManager(dataSource);
}
异步任务事务
异步任务@Async
,必须要在不同的Service
调用,事务才会生效
或者使用下面的手动提交事务
手动提交事务
@Resource
private PlatformTransactionManager platformTransactionManager;
public void transaction() {
DefaultTransactionDefinition definition = new DefaultTransactionDefinition();
definition.setName("transaction2");
definition.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED);
TransactionStatus status = platformTransactionManager.getTransaction(definition);
try {
testMapper.insert1("jun", 20);
System.out.println(1 / 0);
platformTransactionManager.commit(status);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
platformTransactionManager.rollback(status);
}
}
声明式事务
@Bean(name = "txInterceptor")
@Primary
public TransactionInterceptor transactionInterceptor(@Qualifier("platformTransactionManager") PlatformTransactionManager platformTransactionManager) {
LogManager.info("txInterceptor init...", getClass());
NameMatchTransactionAttributeSource source = new NameMatchTransactionAttributeSource();
/* 只读事务,不做更新操作 */
RuleBasedTransactionAttribute readOnlyTx = new RuleBasedTransactionAttribute();
readOnlyTx.setReadOnly(true);
readOnlyTx.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED);
/* 当前存在事务就使用当前事务,当前不存在事务就创建一个新的事务 */
RuleBasedTransactionAttribute requiredTx = new RuleBasedTransactionAttribute();
requiredTx.setRollbackRules(Collections.singletonList(new RollbackRuleAttribute(Exception.class)));
requiredTx.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED);
requiredTx.setTimeout(5);
Map<String, TransactionAttribute> txMap = new HashMap<>();
txMap.put("add*", requiredTx);
txMap.put("save*", requiredTx);
txMap.put("insert*", requiredTx);
txMap.put("update*", requiredTx);
txMap.put("delete*", requiredTx);
txMap.put("get*", readOnlyTx);
txMap.put("query*", readOnlyTx);
source.setNameMap(txMap);
TransactionInterceptor interceptor = new TransactionInterceptor(platformTransactionManager, source);
return interceptor;
}
@Bean
public Advisor txAdviceAdvisor(@Qualifier("txInterceptor") TransactionInterceptor transactionInterceptor) {
AspectJExpressionPointcut pointcut = new AspectJExpressionPointcut();
pointcut.setExpression("execution (* com.jf.service.*.*(..))");
return new DefaultPointcutAdvisor(pointcut, transactionInterceptor);
}