类似斐波那契数列时间复杂度问题

25．下列递归表达式的时间复杂度是多少()。

T（n）函数递归调用规律一致


变成了25题了。

具体题目：

求解斐波那契数列的F(n)有两种常用算法：递归算法和非递归算法。试分析两种算法的时间复杂度。

1.递归算法

#include<iostream>
using namespace std;

long Fibonacci(int n) {
    if (n == 0)
        return 0;
    else if (n == 1)
        return 1;
    else
        return Fibonacci(n - 1) + Fibonacci(n-2);
}

int main() {
    cout << "Enter an integer number:" << endl;
    int N;
    cin >> N;
    cout << Fibonacci(N) << endl;
    system("pause");
    return 0;
}

时间复杂度分析：

求解F(n),必须先计算F(n-1)和F(n-2),计算F(n-1)和F(n-2)，又必须先计算F(n-3)和F(n-4)。。。。。。以此类推，直至必须先计算F(1)和F(0),然后逆推得到F(n-1)和F(n-2)的结果，从而得到F(n)要计算很多重复的值，在时间上造成了很大的浪费，算法的时间复杂度随着N的增大呈现指数增长，时间的复杂度为O(2^n)，即2的n次方

2.非递归算法

#include<iostream>
using namespace std;

long Fibonacci(int n) {
    if (n <= 2)
        return 1;
    else {
        long num1 = 1;
        long num2 = 1;
        for (int i = 2;i < n - 1;i++) {
            num2 = num1 + num2;
            num1 = num2 - num1;
        }
        return num1 + num2;
    }
}

int main() {
    cout << "Enter an integer number:" << endl;
    int N;
    cin >> N;
    cout << Fibonacci(N) << endl;
    system("pause");
    return 0;
}

时间复杂度分析：

从n(>2)开始计算，用F(n-1)和F(n-2)两个数相加求出结果，这样就避免了大量的重复计算，它的效率比递归算法快得多，算法的时间复杂度与n成正比，即算法的时间复杂度为O(n).
另一种方法:
https://blog.csdn.net/beautyofmath/article/details/48184331