HashMap vs ConcurrentHashMap vs Hashtable

HashMap vs ConcurrentHashMap vs Hashtable

引入ConcurrentHashMap是为了在同步集合HashTable之间有更好的选择，HashTable与HashMap、ConcurrentHashMap主要的区别在于HashMap不是同步的、线程不安全的和不适合应用于多线程并发环境下，而ConcurrentHashMap是线程安全的集合容器，特别是在多线程和并发环境中，通常作为Map的主要实现。除了线程安全外，他们之间还有一些细微的不同，本文会介绍到。

HashMap和ConcurrentHashMap还有ConcurrentHashMap和Hashtable两者之间的区别在Java面试中经常出现。

有一个介绍他们区别写的很精简实用的博客，分享一下：https://blog.csdn.net/happy_coding_life/article/details/80381293

一.HashMap与ConcurrentHashMap的区别

HashMap和ConcurrentHashMap对比参数，如：线程安全、同步、性能和基本的使用。

1. 第一个重要的区别就是ConcurrentHashMap是线程安全的和在并发环境下不需要加额外的同步。虽然它不像Hashtable那样需要同样的同步等级(全表锁)，但也有很多实际的用途。

你可以使用Collections.synchronizedMap(HashMap)来包装HashMap作为同步容器，这时它的作用几乎与Hashtable一样,当每次对Map做修改操作的时候都会锁住这个Map对象，而ConcurrentHashMap会基于并发的等级来划分整个Map来达到线程安全，它只会锁操作的那一段数据而不是整个Map都上锁。

2. ConcurrentHashMap有很好的扩展性，在多线程环境下性能方面比做了同步的HashMap要好，但是在单线程环境下，HashMap会比ConcurrentHashMap好一点。

总结：主要区别在于线程安全、同步与扩展性上。如果是用于缓存的话，ConcurrentHashMap是一个更好的选择，在Java应用中会经常用到。ConcurrentHashMap在读操作线程数多于写操作线程数的情况下更胜一筹。

二.ConcurrentHashMap vs Hashtable vs Synchronized Map

虽然三个集合类在多线程并发应用中都是线程安全的，但是他们有一个重大的差别，就是他们各自实现线程安全的方式。

Hashtable是jdk1的一个遗弃的类，它把所有方法都加上synchronized关键字来实现线程安全。所有的方法都同步这样造成多个线程访问效率特别低。Synchronized Map与HashTable差别不大，也是在并发中作类似的操作，两者的唯一区别就是Synchronized Map没被遗弃，它可以通过使用Collections.synchronizedMap()来包装Map作为同步容器使用。
另一方面，ConcurrentHashMap的设计有点特别，表现在多个线程操作上。它不用做外的同步的情况下默认同时允许16个线程读和写这个Map容器。因为其内部的实现剥夺了锁，使它有很好的扩展性。不像HashTable和Synchronized Map，ConcurrentHashMap不需要锁整个Map，相反它划分了多个段(segments)，要操作哪一段才上锁那段数据。