成员变量应该私有化(private)

128 篇文章 0 订阅

成员变量的私有化,不想用户依赖成员变量,同时类的拥有者可以“自由”修改。

先看看代码:

1、成员变量向用户公开(public)

struct Student
{
    string name;
    int age;
    bool sex;
    int number;
};

2、成员变量私有化,为用户提供访问的接口。

struct Student
{
    getter/setter() {...}
    ...
private:
    string name;
    int age;
    bool sex;
    int number;
};

       对比上述两种实现方式,会发现第一种方式不易于修改,类中属性名的改变,相应的用户代码也得跟着改变,否则编译器会抱怨;第二种方式只要对外接口保持不变,类的内部变化不会影响到用户代码的变化。这就说明了面向对象中封装的重要性,而private提供了封装。

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值