正大国际主账户止损的精髓，绝不是亏多少就卖

你也许听说过这么一句话，那就是做交易必须要学会止损。
这句话其实一点都没有错，但很多人学歪了。
用东施效颦这个词，都不能形容其学习成果的荒谬。
有人说，买入后绝对不能出现超过10%的亏损，否则就要立刻止损，如果不止损，那么损失会不断扩大。
在亏损扩大前将其截断，以较小的损失结束交易，是保护资金最有效的办法，没有之一。
但有人说，不对，我听说的理论是亏损不能超过20%，只有出现超过20%的亏损时才需要止损。
这个时候还有人说，你们都不对，我前一段时间拜师一个短线高手，他的止损线只有3%，超过3%必止损。
除此之外，市面上盛行的止损线还有5%，8%，15%等等。
这些人说的是对是错？
他们每一个人说的都是对的，但也都是错的。
止损理论的精髓，绝不是亏了就卖，更不是讨论亏多少卖才合适。
什么叫止损？
止损是一个对你自身错误的纠正机制，除非你自己是永远正确的，否则没有止损你会死的很惨。
只有市场才是永远正确的，任何人都会出错，所以任何人都必须有止损。
不过止损的表现形式，却不一样。
我一直强调一句话，你一定要弄懂一只股为什么涨。
因为只有你弄懂了它为什么涨，你才知道它将来的下跌是真跌还是假跌。
弄不清楚，或者了解的不够全面，不管牛市你赚了多少钱，将来都会吐出去。
有个常识大家必须要清楚，牛市是散户亏损的主要原因。
看清楚了哦，是牛市导致散户亏损，不是熊市，我没写错。
因为只有牛市，暴涨之后，散户才会大批量入场。
然后就没有然后了。

正大国际新推出软件金智慧留有4美 这方面我熟悉xxxuan_iam

价格投机派的止损
一只股上涨会有很多种原因，不同的人对其理解和操作都会不一样。
价格投机派的止损，是符合大众常识的止损。
极端追高打板族的止损线，确实就是3%。
按照常识及理论，当股价封死在涨停板上时，次日必然是有上涨溢价的，也就是必赚。
必赚的事情，结果出现了3%以上的亏损，这说明什么？
当天封板被破开了，或者没破开但这个股有问题。
不管哪一种，对短线打板敢死队来说，这都必须要走。
他们买入的理论根基，就是封板必涨。
结果发现走势不符合自己的预期，那还不止损不等着被活埋么。
而所谓20%的止损线，这一看就是奔着大牛熊理论去的。
这种操作方法，是顺趋势交易法，只吃大牛市，避开大熊市。
一只股买入超过20%的亏损时，按价格投机派的大牛熊分舵理论，这很可能就此股陷入熊市走势，理应割肉。
类似的5%，8%，10%，15%的，都各有各的理论指标。
但以上种种都有一个问题，就是不适合散户。
因为散户第一看不清趋势和市场情绪，第二没有坚定如铁的操作纪律。
别人止损，是截断亏损，让利润奔跑。
散户止损，是截断亏损，利润也没有。
贵州茅台这一轮的上涨会涨到多高，回调大概下跌多少，本轮牛市的最终高点大概在哪？
你连这些最简单的问题都回答不出来，凭啥敢说你买入的点回调XX%就得止损？
当然，牛市不言顶，任何妄谈高点的人都会错的一塌糊涂，我举这个例子只是告诉你，你某个点下设百分之几作为止损点，这和牛市猜顶一样荒谬。
结局当然也是错的一塌糊涂，只能反复截断自己的亏损，最后截肢。
有人只能接受10%的亏损，投入100万，亏了10%的时候果断退了出来。
以为自己是在止损，英明的决策。
然后呢？
然后觉得自己得想办法把亏的10万给挣回来，反正自己有止损保护，一次最多亏10%。
于是又亏了9万，然后又亏了8.1万。
最后算一算，一直抱着最开始那个股不动，好像亏的还更少些。
最后觉悟了，准备死拿一个股不动，打持久战。
咣，一把亏了90%，最后甚至退市了。
如果你的水平在当前市场里是属于赚不到钱那种级别的话，那么多交易几次，只会让你亏的更多。
止损不可能保护你，只会让你多体验几种亏损模式。
哪怕你中间偶尔赚到了一点小钱，也会迅速的亏掉。