谈谈const引用类型和const类型赋值的根本区别

通过一个示例说明：

#include <iostream>

using namespace std;

class A
{
public:
	A() { cout << "Create A" << endl; };

	A(A &x) { cout << "A(A&x)" << endl; };
	A(const A &x) { cout << "const A(A&x)" << endl; };

	A operator= (A&a) { cout << "operator=" << endl; };

	A operator= (const A&a) { cout << "const operator=" << endl; };

};

void func1(const A& a)
{
	A aa = a;
}

int main()
{
	A aaa;
	func1(aaa);
	while (1);
}

主函数里调用func1，参数aaa作为实参传入，赋给aa参数。整个主函数发生了两次拷贝，一次是创建aaa对象本身的时候，另一次是func1函数里形参a赋值给aa的时候，不同的是前一个是默认构造，后一个是复制构造，总之是发生了两次拷贝。如果不用引用那就会多发生一次拷贝，造成资源浪费。
问题：那为何const A&类型可以赋值给const A类型呢，而const A类型不能赋值给A类型？下面说一下我的理解：
1)、从内存上来看：const A&类型参数是一个常量引用，存储的是一个指向A类型对象的地址，只能作为一个引用来访问一个已经存在的对象；const A 类型参数是一个常量对象，它在内存中直接存储 A 类型的对象，占用自己的内存空间
2)、从含义上看：const A& 类型参数表示一个对 A 对象的只读引用。它保证了被引用对象的值不会被修改，也可以避免拷贝；const A 类型参数表示一个不可修改的 A对象。它是一个独立的常量对象，值在定义时已确定，且不能被修改

当 const A& 类型参数赋给 A 类型参数时，编译器可以自动进行类型转换和赋值操作，因为 const A& 类型参数本身就是对一个 A 对象的引用；而const A 类型参数赋给 A 类型参数时，由于它们是不同的类型，无法直接进行赋值操作

现在来看上面示例中func1的形参也可以不用引用，因为用引用当赋值给aa参数时还会发生拷贝。其实还是需要用引用，唯一目的就是减少主函数调用func1时实参传入时发生的那一次拷贝。