linux 下C++使用动态库方式编译运行

静态库.a在程序编译时会被连接到目标代码中，程序运行时不再需要静态库；

而动态库.so在程序编译时，不会放到连接的目标代码中，而是在程序运行时被载入，因此在程序运行时还需要动态库的存在。

通过动态库方式运行程序时，需要把动态库放在库目录下：

1.将动态库放到目录 /usr/loca/lib
scp -r libqkssdk.so /usr/local/lib/
2.向库配置文件中，写入库文件所在目录
# vi /etc/ld.so.conf.d/usr-libs.conf 
/usr/local/lib 
3.更新/etc/ld.so.cache文件
# ldconfig

如果共享库文件安装到了/lib或/usr/lib目录下, 那么需执行一下ldconfig命令
ldconfig命令的用途, 主要是在默认搜寻目录(/lib和/usr/lib)以及动态库配置文件/etc/ld.so.conf内所列的目录下,
搜索出可共享的动态链接库(格式如lib*.so*), 进而创建出动态装入程序(ld.so)所需的连接和缓存文件. 缓存文件默认为/etc/ld.so.cache, 此文件保存已排好序的动态链接库名字列表.

如果没有放置动态库，运行程序时会报错：

error while loading shared libraries: libqkssdk.so: cannot open shared object file: No such file or directory

分析原因：链接器ld提示找不到库文件。ld默认的目录是/lib和/usr/lib，如果放在其他路径也可以，需要让ld知道库文件所在的路径。

附：

1 静态链接库的优点 

     (1) 代码装载速度快，执行速度略比动态链接库快； 

     (2) 只需保证在开发者的计算机中有正确的.LIB文件，在以二进制形式发布程序时不需考虑在用户的计算机上.LIB文件是否存在及版本问题，可避免DLL地狱等问题。 

    2 动态链接库的优点 

     (1) 更加节省内存并减少页面交换；

     (2) DLL文件与EXE文件独立，只要输出接口不变（即名称、参数、返回值类型和调用约定不变），更换DLL文件不会对EXE文件造成任何影响，因而极大地提高了可维护性和可扩展性；

     (3) 不同编程语言编写的程序只要按照函数调用约定就可以调用同一个DLL函数；

     (4)适用于大规模的软件开发，使开发过程独立、耦合度小，便于不同开发者和开发组织之间进行开发和测试。

    3 不足之处

     (1) 使用静态链接生成的可执行文件体积较大，包含相同的公共代码，造成浪费；

     (2) 使用动态链接库的应用程序不是自完备的，它依赖的DLL模块也要存在，如果使用载入时动态链接，程序启动时发现DLL不存在，系统将终止程序并给出错误信息。而使用运行时动态链接，系统不会终止，但由于DLL中的导出函数不可用，程序会加载失败；速度比静态链接慢。当某个模块更新后，如果新模块与旧的模块不兼容，那么那些需要该模块才能运行的软件，统统撕掉。这在早期Windows中很常见。