DOM-based XSS 与 存储性XSS、反射型XSS有什么区别？

http://www.zhihu.com/question/26628342

单单解释三者的区别，似乎有点单调。说到xss，就必须要提一提js，脱离了js去谈xss都是耍流氓！

1，）先来分析一下LZ说的DOM-based XSS。
一句话概括：DOM—based XSS漏洞是基于文档对象模型Document Objeet Model,DOM)的一种漏洞。
如果楼主没有搞懂dom树的关系，那对dom xss的了解是非常有限的。
先以一张w3c的图来说明，到底什么是dom：


哦..原来是这样（似乎你有点了解？），没错，dom就是一个树状的模型，你可以编写Javascript代码根据dom一层一层的节点，去遍历/获取/修改对应的节点，对象，值。
了解了这么一个知识点，你就会发现，其实dom xss并不复杂，他也属于反射型xss的一种，简单去理解就是因为他输出点在DOM，所以在道哥的《白帽子讲Web安全里》也有详细介绍。dom - xss是通过url传入参数去控制触发的。
2，）分析完dom-xss之后，再说说存储型xss，其实也很好理解，存储型xss，自然就是存入了数据库，再取出来，导致的xss。
3，）反射型xss实际上是包括了dom - xss了，关键点仍然是在通过url控制了页面的输出（dom-xss也类似，只因为输出地点不同而导致结果不一致）。
说了这3种区别，不能仅仅停留在理论上，下面我贴出这三种xss代码的demo【均以php为例】：
dom-xss：

<?php
error_reporting(0);
$name = $_GET["name"];
?>
<input id="text" type="text" value="<?php echo $name;?>" />
<div id="print"></div>
<script type="text/javascript">
var text = document.getElementById("text"); 
var print = document.getElementById("print");
print.innerHTML = text.value; // 获取 text的值，并且输出在print内。这里是导致xss的主要原因。
</script>

前面有一个热心的回答者说到一点：domxss需要关闭ie xss过滤器才会触发。实际上是不需要的，domxss是可以在各个浏览器触发，截图说明（基于上面那段代码）：
chrome：
ie（开启了xss防护模式）：
存储型xss：

<?php
error_reporting(0);
$name = $_GET["name"];
//连接服务器
$conn = mysql_connect("127.0.0.1","root","");
//打开数据库
mysql_select_db("test",$conn);
//执行SQL
mysql_query("set names 'utf8'");
$sql_insert = "insert into liuyan(id,content) values('$id','$name')";
$result = mysql_query($sql_insert,$conn);
$sql_select = "select * from liuyan";
$results = mysql_fetch_array(mysql_query($sql_select));
echo $results[content];
?>

上面这段代码写的比较简洁，可以看到用户可控的$_GET name直接被带入到数据库中，随后被查询并且输出出来了，直接导致了xss。感兴趣的同学可以做下测试，先通过

http://localhost/2.php?name=%3Cscript%3Ealert(1)%3C/script%3E

然后再访问 http://localhost/2.php 。即可触发存储型xss：
步骤一，是为了让xss代码写入数据库，步骤二是为了把恶意代码从数据库取出来并且输出在页面上。
反射型xss：

<?php
$name = $_GET["name"];
?>
<input type="text" value="<?php echo $name?>">

结果：
好了，花了这么长的时间去说明，其实想告诉题主：
在易用上，存储型XSS > DOM - XSS > 反射型 XSS。
为什么这么说？因为存储型xss最持久，而且更为隐蔽，因为是存在数据库当中的，触发的url当中没有带js或者其他的html代码。dom-xss，排在其次。为何？上面的图最直观： 因为它能绕过大部分浏览器的过滤（新版Chrome针对script context类型的domxss做了检测拦截）。  反射型的xss还要深思熟虑的考虑根据浏览器去bypass各种过滤，易用性稍微差一些。注：反射型xss和dom-xss都需要在url加入js代码才能够触发。
在检测上，目前我还没有看到比较好的针对存储型xss的检测手段，而domxss和反射型xss均有比较好的检测手段了。
其实这个问题早已有人问过了： 存储型XSS与反射型XSS有什么区别？ 黑哥的总结是交互，这点我也是赞同的，这个是相同点。
希望我这个答案是升级版，能帮助到新手学习xss，这样我码字这么多也是值得的：）
资料参考：
HTML DOM 教程
学习教程：
白帽子信息_心伤的瘦子
2014-11-17修改：
在新版本的Chrome已经能够拦截scrip context类型的dom-xss，感谢  @ice png 指正错误，我在Chrome的老版本亲测是可行的：）版本号10.0.648.6