常用系统存储方式对比分析（DAS、SAN、NAS）

今天和朋友们吃饭，顺便谈到了存储的类型，发现大家好像都非常的了解，那我不了解，感觉很不爽，于是乎，以我的性格，那必须要准备整理一篇文章，来共同学习下吧！

用一个excle来描述相关的内容，看起来能直白些

有人说这个不好看，那我只能盗图喽！~~

来，开始进行解释：

<一>DAS: 直连式存储(英文：Direct-AttachedStorage) --比较low的存储

存储设备是通过电缆直接挂到服务器总线上。
DAS存储在我们生活中是非常常见的，尤其是在中小企业应用中，存储系统被直连到应用的服务器中，进行使用。

缺点：DAS存储更多的依赖服务器主机操作系统进行数据的IO读写和存储维护管理，所以会占用服务器的CPU、IO、内存等。数据量越大，备份是占用的服务器资源就越多。

<二>NAS：网络附属存储(英文：Network Attached Storage) --比DAS强的多

存储设备通过标准的网络拓扑结构进行连接 ，依赖于网络环境，NAS是在网络中放置一个单独的存储服务器（我们通常称之为磁盘阵列），此磁盘阵列开启网络共享，供其他服务器使用。NAS存储也通常被称为附加存储，不依赖于通用的操作系统，所以存储容量可以很好的扩展。

缺点：NAS在备份过程中是消耗网络带宽的，它允许用户在网络上存取数据，这样既可减小CPU的开销，也能显著改善网络的性能

<三>SAN：存储区域网络(英文：Storage Area Network) --牛逼闪闪，以上2种相结合

存储区域网络，从名字上我们也可以看出，这个是通过光纤通道交换机连接（感觉起来很牛逼）存储阵列和服务器主机，之后成为一个专用的存储网络。SAN存储技术需要光纤通道技术的支持，也就是――FC技术。SAN真正的吸取并融合了DAS和NAS两种存储解决方案的优势。

缺点：高成本和复杂度。使用光纤信道的情况下，合理的成本大约是1TB或者2TB大概需要多少多少美金（据说很多的样子）。从另一个角度来看，虽然新推出的基于iSCSI的SAN解决方案大约只需要两万到三万美金，但是其性能却无法和光纤信道相比较。

总结：
DAS存储一般应用在中小企业，和计算机采用直连方式，省事！
NAS存储一般应用在中大型企业中，通过以太网添加到计算机上，好用！
SAN存储一般应用在超大企业中，使用FC接口，提供性能更加的存储，性能最高，但是贵！

——————————————————————————————————————
欢迎喜欢实施运维的小伙伴加入群进行谈论！
运维技术群：263859509