论文笔记(6)Blockchain Based Credibility Verification Method for IoT Entities

Blockchain Based Credibility Verification Method for IoT Entities

基于区块链的物联网实体可信度验证方法

作者:Chao Qu, Ming Tao , Jie Zhang, Xiaoyu Hong, and Ruifen Yuan时间:2018
期刊:security and communication networksSCI 3Q
连接:Blockchain Based Credibility Verification Method for IoT Entities

        在本文中,为了建立物联网和区块链(BC)之间的关系,用于设备可信度验证,本文提出了一个具有分层,交叉和自组织的区块链结构(BCS)框架。在这个新框架中,每个BCS都是由区块链技术组织的。本文还描述了可信性验证方法,并展示了它是如何提供验证的。本文还对其进行了效率和安全性分析,包括响应时间、存储效率和验证。

        提出了一种基于语义物联网(SWoT)的交易模型,以满足智能物联网的需求。我们描述了该框架以及如何使用该框架,并在此基础上对该框架进行了描述。该系统以本体为逻辑推理基础,分为实体链接层、语义标注层、服务注册中心、事务构造层、事务执行控制层等几个部分。语义技术用于将物联网实体描述为动态Web服务。该模型利用服务发现技术和服务组合技术构建满足用户需求的物联网事务,并对事务过程进行控制。同时,在交易执行过程中充当管理者,对实体进行有效的管理和控制。并在前面的文章中描述了一个交通事故救援用例。该模型将物联网从传感器网络扩展到真实互联,并为物联网中实体的交互提供底层结构支持。    

        本文的创新点在于将区块链技术应用于物联网实体的可信度验证中。通过在区块链上建立一个可信度验证网络,物联网实体可以通过共识算法和智能合约来验证其身份和行为真实性。这种方法不仅可以提供高度安全的验证机制,还可以确保数据的不可篡改性和可追溯性。

        论文中提出的算法主要包括三个步骤:实体注册、行为验证和可信度评估。在实体注册阶段,物联网实体需要提供身份证明和相关信息,并通过共识算法获得其他节点的认可。在行为验证阶段,通过智能合约记录和验证物联网实体的行为数据,确保其行为的真实性和一致性。最后,在可信度评估阶段,通过计算物联网实体的信誉值来评估其可信度。

        为了验证该方法的有效性,论文进行了一系列模拟实验。实验使用了不同类型的物联网实体,包括传感器节点和控制节点,并通过模拟不同的攻击场景来测试系统的安全性和可靠性。实验结果表明,该方法能够有效地验证物联网实体的可信度,并且能够抵御多种攻击。

  1. 实验设置:作者设置了一个模拟的物联网环境,包括传感器节点和控制节点。传感器节点负责收集环境数据,而控制节点负责监控和控制物联网系统的行为。

  2. 实体注册:在实验开始之前,所有的物联网实体都需要进行注册。每个实体需要提供身份证明和相关信息,并通过共识算法获得其他节点的认可。这个过程确保了每个实体的身份和可信度。

  3. 行为验证:在实验期间,作者使用智能合约来记录和验证物联网实体的行为数据。智能合约是一种自动执行的合约,可以确保物联网实体的行为的真实性和一致性。通过智能合约,作者能够监控和验证物联网实体的行为,包括数据收集、传输和处理等。

  4. 攻击模拟:为了测试系统的安全性和可靠性,作者模拟了不同类型的攻击场景。这些攻击包括数据篡改、身份伪造和拒绝服务等。通过模拟这些攻击,作者能够评估系统对不同类型攻击的抵抗能力。

  5. 可信度评估:最后,作者通过计算物联网实体的信誉值来评估其可信度。信誉值是基于物联网实体的行为数据和其他节点的评估结果计算得出的。通过这种评估,作者能够确定哪些实体是可信的,并将其纳入系统的可信度验证网络中。

通过这些实验,作者能够验证他们提出的基于区块链的物联网实体可信度验证方法的有效性。实验结果表明,该方法能够有效地验证物联网实体的可信度,并且能够抵御多种攻击。这些实验结果为该方法的进一步研究和应用提供了有力的支持。

心得体会:

本文优点:

  1. 全面性:这篇论文对控制节点在监控和控制物联网系统中的多个方面进行了详细描述,涵盖了实体注册、数据收集和传输、数据处理、安全性和隐私保护以及任务分配和执行等关键行为。
  2. 可信度:论文提出了使用智能合约来记录和验证物联网实体的行为,从而确保其真实性和一致性,这可以提高物联网系统的可信度。

本文缺点:

  1. 详细度:论文在描述控制节点的行为时可能缺乏一些细节,例如具体的算法和协议,这可能使读者在实际应用中的实施过程中遇到困难。
  2. 概念混淆:区块链就是一个去中心化的存在,但是本文提出了个控制节点,相当于有些节点还是具有决策权,甚至可以说没有完全去中心化。
  3. 局限性:论文可能没有考虑到物联网系统中的其他重要方面,如能源管理、网络拓扑和设备互操作性等,这可能限制了其适用性和可扩展性。

       本文还是一篇具有创新的论文,提供了一个研究物联网系统中控制节点行为的思路和框架,本文提出的使用智能合约来验证物联网实体的行为的方法,可以借鉴和应用到自己的研究中。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值