从零开始开发一个简单的VS Code插件(2)Git推送插件实战 - 简化Git推送Gerrit并指定reviewer流程

欢迎大家阅读从零开始开发一个简单的VS Code插件系列:

一杯咖啡的时间,能省多少事?

清晨8:55,办公室里飘着美式咖啡的焦香。

李工左手端着咖啡杯,右手在三个窗口间飞速切换——

👉 终端里跳动着git push origin HEAD:refs/for/dev的推送记录

👉 浏览器中Gerrit的灰色页面正在转圈加载

👉 记事本上歪歪扭扭记着十来个评审人邮箱

"第7次了…"他抿了口凉透的咖啡,看着刚弹出的报错提示:

Error: zhangsaan@xxx.com does not exist

——原来是把"zhangsan"错输成了"zhangsaan"

他烦躁的关闭网页,直接执行了git push origin HEAD:refs/for/dev%r=zhangsann@xxx.com 不注意又输错了…

这样的场景每天都在重复:

  1. 找入口:提交后总要切到网页端二次操作
  2. 防手抖:长邮箱地址不能输错任何一个字符
  3. 记参数:使用命令提交%r=邮箱这个Gerrit特殊语法必须手动拼接

就像用老式咖啡机,每次都要手动填豆、称重、测温——明明90%的同事都喝同样浓度的拿铁。

本章要打造的,正是一个"智能咖啡机式"的提交方案

  • 自动感知代码分支(咖啡豆品种)
  • 预置评审人列表(记住每个人的口味)
  • 一键完成推送+指定评审人(30秒出品标准化咖啡)

当你学完本章,那些在终端和浏览器之间来回切换的清晨,都会变成咖啡杯里飘散的余温。

一、理清传统Gerrit提交步骤

  1. 推送代码到评审分支
  2. 两种方案指定reviewer
    1. 使用命令git push origin HEAD:refs/for/dev%r=[reviewer的邮箱]
    2. 执行git push origin HEAD:refs/for/dev后**打开Gerrit网页端,**在浏览器中定位到刚推送的Change-Id,点击Add Reviewer按钮,手动输入评审人邮箱

痛点总结:b方案每次提交需要切换3个工具(终端→浏览器→邮箱),重复输入相同信息,a方案虽然简洁,也总是要手动输入命令和reviewer邮箱,平添提交失误率。

二、插件解决方案制定

  1. 用户在vscode调出命令窗口,选择插件命令pushReviewCommit
非常好的问题! > **“如果我在一个功能分支上有多个 commit,推送Gerrit 时会把所有 commit 都送上去吗?”** 答案是:**会的 —— 默认情况下,你推送的是整个分支上的所有提交历史。** 但这不是最理想的实践。我们来详细解释: --- ## ✅ 简要回答 当你执行: ```bash git push origin HEAD:refs/for/master ``` Gerrit 会收到你当前分支(比如 `issue-101`)上 **从 `master` 分叉以来的所有提交**。 所以: > ❗ 是的,**所有 commit 历史都会被推送Gerrit**,每个 commit 都会变成一个独立的 Patch Set Entry(补丁集条目),出现在 Web 界面上供审查。 但关键是: 👉 **是否应该这么做?不一定!** --- ## 🧩 场景举例 假设你在 `issue-101` 分支做了 5 次提交: ```bash * d123455 (HEAD -> issue-101) fix style issue after review * a6b7c89 fix another bug found during testing * f3e4d5c add logging for debugging * b2c3d4e initial implementation of feature * a1b2c3d create branch from master ``` 现在你运行: ```bash git push origin HEAD:refs/for/master ``` 会发生什么? ### ✅ 结果: - Gerrit 创建 **一个 Change(变更)** - 这个 Change 包含 **5 个 commits** - 每个 commit 都会被展示为一个独立的 patch set entry - 审查者可以看到每一步修改过程 📌 但是注意:Gerrit 实际只会创建 **一个单元(Change)**,它对应的是这整组提交的最终效果。不过这些提交的历史都会保留。 --- ## ⚠️ 为什么不推荐直接推送多个 commit? 虽然技术上可行,但在实际项目中,尤其是使用 Gerrit 的团队里,通常有以下顾虑: | 问题 | 说明 | |------|------| | 🔍 审查困难 | 太多小提交会让 reviewer 难以聚焦核心逻辑 | | 🧹 提交混乱 | 中间调试、修复拼写错误等琐碎提交没有价值 | | 📦 历史不整洁 | 合后主分支历史变得杂乱,不利于追溯 | | 🔁 修改麻烦 | 如果需要 rework,必须 amend 正确的 commit | --- ## ✅ 推荐做法:推送前先“整理提交”(Rebase and Squash) ### 目标: 将多个 commit 整理成 **1~3 个有意义的提交**,再推送Gerrit。 ### 方法一:使用 `rebase -i` 合提交(Squash) ```bash # 从 issue-101 分支开始交互式变基 git rebase -i master ``` 会弹出编辑器,显示类似内容: ``` pick b2c3d4e initial implementation of feature pick f3e4d5c add logging for debugging pick a6b7c89 fix another bug found during testing pick d123455 fix style issue after review ``` 改为: ``` pick b2c3d4e initial implementation of feature squash f3e4d5c add logging for debugging squash a6b7c89 fix another bug found during testing squash d123455 fix style issue after review ``` 保存退出后,Git 会把后面 3 个提交合到第一个允许你编辑最终提交信息。 最终结果: ```bash * (new hash) Combined commit: "Implement feature X with fixes" ``` 然后推送: ```bash git push origin HEAD:refs/for/master ``` ✅ 只有一个干净的提交,易于审查和维护。 --- ### 方法二:使用 `reset + commit`(更简单) 如果你不在乎保留中间历史: ```bash # 回退到 master,但保留工作区更改 git reset --soft master # 重新提交所有改动为一个 commit git commit -m "Fix bug #101: Improve readme clarity\n\nBug: 101" ``` 然后再推送Gerrit--- ## 🔄 特殊情况:什么时候可以保留多个 commit? 有些团队或项目鼓励“语义化提交”,例如: -一个 commit:重构代码(便于单独审查) - 第二个 commit:添加新功能 - 第三个 commit:修复测试 这种情况下,你可以保留多个 commit,只要: 1. 每个 commit 能独立编译通过 2. 提交信息清晰描述目的 3. 不包含无意义的调试/拼写修改 此时只需确保每个 commit 都有正确的 `Change-Id`(由 `commit-msg` hook 自动生成)。 --- ## 🔁 Gerrit 如何处理多提交推送Gerrit 的行为取决于你的推送方式: | 推送方式 | Gerrit 行为 | |--------|-----------| | `git push origin HEAD:refs/for/master` | 所有 commits 被打包成一个 Change,按顺序应用 | | 多个 commits 有相同 Change-Id | 只更新同一个 Change 的 patch set(不推荐) | | 每个 commit 有不同 Change-Id | 创建多个独立 Changes(危险!容易出错) | ⚠️ 注意:**不要让多个 commit 使用不同的 Change-Id 推送到同一个目标分支**,否则会创建多个 Change,难以管理。 --- ## ✅ 最佳实践总结 | 建议 | 说明 | |------|------| | ✅ 推送前尽量 squash 成 1 个有意义的 commit | 清晰、易审、历史整洁 | | ✅ 使用 `git rebase -i` 或 `reset --soft` 整理提交 | 控制输出质量 | | ✅ 安装 `commit-msg` hook 自动加 Change-Id | 避免遗漏 | | ✅ 如果必须多提交,确保每个都有意义且可独立工作 | 如拆分重构与功能 | | ❌ 避免推送大量琐碎 commit | 如 “fix typo”, “debug log”, “oops” | --- ## 💡 小技巧:临时保存原始提交以防丢失 在 squash 之前,可以先打个标签备份: ```bash git tag backup-issue-101 # 保存原始状态 git rebase -i master # 开始整理 # ... 完成后删除标签 git tag -d backup-issue-101 ``` 安全第一! ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

哈希茶馆

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值