C++启发式搜索算法(A*),给你一点阳光,你一定要灿烂哟!

公众号:编程驿站

1. 前言

给小孩子出一道数学题,在他不知所措,没有头绪时,你给他点提示。也许这点提示可以让他灵光一现,找到一点光亮,少一些脑回路,快速找到答案。这便是启发的作用。

启发式搜索(Heuristically Search)又称为有信息搜索(Informed Search),是利用问题拥有的启发信息来引导搜索,达到减少搜索范围、降低问题复杂度的目的,这种利用启发信息的搜索过程称为启发式搜索。

启发式搜索的目的是减少搜索的不必要性,搜索的本质是无目地性的。对于原始搜索算法,搜索之初,并不知道搜索的目标具体在何方,所以,需要朝所有方向搜索,一旦找到便结束搜索。显然,必然会有些搜索是吃亏不讨好的。

**Tips:**本文的原始搜索,指深度和广度搜索。

如下图的迷宫问题中,搜索目标在迷宫的右下角,如果原始搜索算法的设定是朝四个方向出发,则可以在编码时可以给搜索指引方向,也就是提供启发式引导,减少不必要的搜索范围。如下图中搜索时,可以只向南和东向搜索。

1.png

所以在搜索时,提供适当的指引,可以修正搜索一直朝最正确的方向进行,从而减少不必要的搜索。

那么如何设计指引方案,即如何设计启发式算法。

2. 启发式搜索

原始搜索算法的本质是多状态的、且盲目的,启发式搜索就是在原始搜索算法基础之上提供一盏指引方向的灯,在多路口时,尽量朝目标路口前进。这盏灯在启发式搜索中称为估价函数

估价函数

估价函数指的是为当前点到终点之间的所有状态做出一个估计值,代表选择不同状态时的要付出的代价。

如上图的迷宫问题。

  • 如果从出发点的上方或左边方向搜索,离目标点越来越远。其估计值大于实际值(出发点到目标点的实际距离)。
  • 如果从出发点的下方或右边方向搜索,离目标点会越来越近。其估计值会接近实际值。

如何对一个状态(选择)进行评估呢?

一个状态的当前代价最小,只能说明从初始状态到当前状态的代价最小,不代表总的代价最小,因为余下的路还很长,未来的代价有可能更高。因此评估需要考虑两部分:当前代价和未来代价。

评估函数f(x)=g(x)+h(x),其中,g(x)表示从初始状态到当前状态x的代价,h(x)表示从当前状态到目标状态的估价,h(x)被称为启发函数。

当前状态的代价是已知的,更多时候在意未来的路有多长,在估价函数的组成中,启发函数更具有指导性作用。

在设计估价函数时,需遵循一个基本原则:估计值必须比实际更优(估计代价<=实际代价)。

如果估计值大于实际值,则在最优解搜索路径上的状态被错误指引,从而导致非最优解搜索路径上的状态不断扩展,直至在目标状态上产生错误的答案。如上述迷宫问题时,如果估计方向朝上,则会离目标越来越远。

如果估计值不大于实际值,这个值总会比最优解更早地被取出,从而得到修正。即使得不到最优解,无非就是算的状态多了,搜索时间长一些。

常用的启发式搜索算法有很多,如:

  • A*(A-Star)算法,典型的启发式搜索算法。**是带有评估函数的优先队列式广度优先搜索算法;**是一种静态路网中求解最短路径最有效的直接搜索方法,也是解决许多搜索问题的有效算法。

    A*算法使用优先队列存储当前状态下可选择的所有后续状态,优先队列的优先策略由评估函数决定,即每次从优先队列中选择出估计值最少的状态。

    启发式函数的设计决定了A*算法的性能。

    启发函数h(x)越接近当前状态到目标状态的实际代价h′(x)A*算法的效率就越高。

    启发函数的估值不能超过实际代价,即h(x)≤h′(x)

    如果启发式函数的值为0,则变成普通的优先队列广度搜索。

  • IDA*、模拟退火算法、蚁群算法、遗传算法等。

    IDA*算法是带有评估函数的迭代加深DFS算法。使用评估函数避免深度搜索无止境地向深处搜索,当到达一个阈值后,停止搜索,立即回溯。

估价函数设计算法

无向图中:

  • 如果图形中只允许朝上下左右四个方向移动,则可以使用曼哈顿距离。

    曼哈顿距离公式=|x1-x2|+|y1-y2|

  • 如果图形中允许朝八个方向移动,则可以使用对角距离。

    对角距离公式:2.png

  • 如果图形中允许朝任何方向移动,则可以使用欧几里得距离。

    欧几里得距离公式:3.png

有向图中一般对反向图求终点到源点的最短距离为启发函数。

理论有了,现在开始实战。

2.1 A*算法

例题:第K短路

给定一张 N 个点(编号 1,2…N),M 条边的有向图,求从起点 S 到终点 T 的第 K 短路的长度,路径允许重复经过点或边。

注意: 每条最短路中至少要包含一条边。

输入格式

第一行包含两个整数 NM

接下来 M 行,每行包含三个整数 A,BL,表示点 A 与点 B 之间存在有向边,且边长为 L

最后一行包含三个整数 S,TK,分别表示起点 S,终点 T 和第 K 短路。

输出格式

输出占一行,包含一个整数,表示第 K 短路的长度,如果第 K 短路不存在,则输出 −1

问题分析

回顾迪杰斯特拉算法

典型的单源最短路径问题。算法较多,性能较好的是迪杰斯特拉。但是本题是求第k短路径,是否可以使用此算法求解?

至于是否能否求解,暂且放一放。来回顾一下迪杰斯特拉算法的流程,且放大流程中的细节,看是否能找到一些解决问题的蛛丝马迹。

  • 构建如下的图结构。如果s=1、t=6,即求解 1-6之间的最短路径。

5.png

  • 我这里直接使用迪杰斯特拉算法,不甚了解此算法的,可以翻阅相关文档。准备一个优先队列,用来存储节点,优先队列的策略以节点到源点的距离为参考;准备一个一张二维数组,用来存储当前节点到源点之间的最短距离。初始dis[1][1]=0。即源点到自身的最短距离为0

    **Tips:**熟悉迪杰斯特拉算法的可能要问,为什么要准备一张二维数组?不急,在讲解流程中慢慢揭晓。

6.png

  • 初始化队列。把源点1及其最短距离0组合成一个二无信息(1,0)一起入队列。

8.png

  • 扩展队列,从队列中拿出头节点,扩展其子节点。扩展过程中更新子节点到源点的最短距离。节点1可以扩展节点23。因节点23原来到源点的距离是INF,现在分别被更新为112。这对于节点23来说,这是第一次更新(最短距离并不能一步到位)。

9.png

  • 根据优先策略。从队列中拿出(2,1)节点。用此节点扩展34节点。节点3可以更新为更短距离10,这里节点3的第2次更新。节点4被更新为4,是此节点的第一次更新。如下图所示,相信大家明白了二维数组的作用,存储每一次更新的值。

    思考一下。每一次更新意味着什么?

    对!通过每一次更新,逐渐逼近最短距离,而每一次被更新的值,记录着次最短或说第k短距离。

10.png

  • 从队列中拿出(4,4)节点扩展其子节点。这里得到一个结论,当节点第一次从队列中拿出后,意味着最短距离已经找到。此时节点3更新为8,节点5更新为17,节点6更新为19

11.png

  • 从队列中拿出(3,8)节点,意味着节点3到源点1的最短距离为8;次短距离为10,次次短距离为12。是不是惊讶到你了,那么是不是可以说,迪杰斯特拉算法不仅可以求解源点至任意点的最短距离,也可以求解出源点至任意点的第K短路径?

    从现在的情况来看,似乎可以这么认为,而事实是这么说是有瑕疵的,但是至少能得到解决问题的一些线索。

12.png

  • 下图的二维数组中记录了任意点到源点的所有路径信息。

13.png

二维表上可以看出,源点至节点33 条路径,直观而言,也只有3条路径。记录上看源点至节点5只有 2 条路径,而实际上不止。因为源点可以经过节点3到节点5,也就是说从源点到节点5至少有3条。同理,源点也可以经过节点4到达节点5,至少有1条。粗算下来,源点到节点5至少应该有4条路径,距离分别为17、15、13、17

为什么二维数组中的记录节点5的路径只有2条?

原因很简单,迪杰斯特拉算法每次试图做最优更新。如节点5当前值为13,当节点3值为10时,试图更新5号节点是不会成功的。也就得不到值为15的路径。

好了,借次机会详细介绍了迪杰斯特拉算法,仅使用此算法解决第k短路,不是说不行,感觉还是稍有些麻烦。分析到此结束,至于编码就看你的个人兴趣。

A*算法的实现流程

回归正解,计解A*算法。

前文介绍过,A*算法是有带有估计函数的优先队列。估计函数包括两个子函数,一个是当前代价函数g和启发函数hf(x)=g(x)+h(x)

g函数计算当前点离源点的最小代价,h函数计算当前点离目标点的预估最小代价。在扩展子节点时,选择两者和最小的子节点扩展,或者说优先队列的优先策略。可以保证搜索过程的方向正确,避免少走不必要的路。

如下图,当选择节点2后,基于搜索的盲目性,即可以向节点3方向,也可以向节点4方向。选择那一条可以减少搜索量?

2号到3号的g值很容易计算出,1+9=10。也就是从源点到节点3的当前代价是10

2号到4号的g值也容易计算出,1+3=4。也就是从源点到节点4的当前代价是4

是不是理所当然的选择4号节点进行扩展,不能这么早下结论,也许当前的代价很少,但是未来的路很长。当前的最大化利益不能说明未来的利益也是最大化的。

可以用3号和4号节点到目标点(即节点6)的最短路径作为h(x)值。如此算出现在的当前代价和未来的代价之和,方可做为最佳启发值。道理很简单,知道当前代价,也知道未来代码,两者之和,一定是到达目标点的最小代价。

14.png

如果能计算出图中的节点到目标点的最短距离,便能得到任一点到目标点的h(x)值。这个实现简单,把原图进行反向,以目标点为源点,走一次迪杰斯特拉算法,便能计算出任意点到目标点的最短距离,用此值作为任意点到目标点的h(x)值。

15.png

现在,让我们得到反向图中各节点到目标点之间的最短距离。

#include <bits/stdc++.h>
#define MAX 300000 + 50
#define INF 0x3f3f3f3f
using namespace std;

/*
*顶点类型
*/
struct Ver {
	//编号
	int vid;
	//离终点的最短距离
	int toDis=INF;
	//离源点的最短距离
	int fromDis=INF;
	//正向图头指针
	int head=0;
	//反向图头指针
	int rhead=0;

	const bool operator<(const Ver & ver) const {
		return this->toDis>ver.toDis;
	}

} vers[MAX];
//顶点和边数
int n,m;
//边类型
struct Edge {
	//邻接点
	int to;
	//下一个边
	int nex;
	//权重值
	int val;
}  edges[MAX];

//边索引
int tot=0;

//添加边
void addEdge(int type,int f, int t, int w) {
	edges[++tot].to = t;
	edges[tot].val = w;
	if(type==0) {
        //正向边
		edges[tot].nex = vers[f].head;
		vers[f].head= tot;
	} else {
        //反向边
		edges[tot].nex = vers[f].rhead;
		vers[f].rhead= tot;
	}
}

//构建正向图和反向图
void buildGraph() {
	for( int i=1; i<=n; i++ )vers[i].vid=i;
	int f,t,w;
	for(int i = 1; i <= m; ++i) {
		cin >> f >> t >> w;
		addEdge(0,f,t,w);
		addEdge(1,t,f,w);
	}
}
/*
*
*对原图的反图求各节点到目标节点的最短距离
*/
void dijkstra(int s) {
	//优先队列
	priority_queue<Ver>  priQue;
	vers[s].toDis=0;
	//初如化队列
	priQue.push( vers[s] );
	while( !priQue.empty()  ) {
		//取头顶点
		Ver u=priQue.top();
		//删除头顶点
		priQue.pop();
		//扩展子节点
		for( int i=u.rhead; i!=0; i=edges[i].nex ) {
			Ver v=vers[  edges[i].to ];
			if( v.toDis> edges[i].val+u.toDis  ) {
				//更新
				v.toDis= edges[i].val+u.toDis;
				vers[ edges[i].to ]=v;
				priQue.push(v);
			}
		}
	}
}
void show() {
	for(int i=1; i<=n; i++) {
		cout<<vers[i].vid<<"\t"<<vers[i].toDis<<endl;
	}
}

int main() {
	cin>>n>>m;
	buildGraph();
	dijkstra(6);
	show();
	return 0;
}

16.png

根据计算结果,可知节点3g(3)+h(3)=10+9=19;节点4g(4)+h(4)=4+13=17。显然,选择节点4更接近目标点。

知道了优先策略以及计算方式。下面具体演示,看如何得到最终结果。

  • 准备好优先队列。用节点、节点离源点距离、节点离目标点的距离三元素构建一个三元信息组,存入队列。初始存入节点1的三元信息(1,0,0)

    Tips: 如果节点1到节点6的最短距离为INF,则表示两者之间没有路径。

17.png

  • (1,0,0)出队列,扩展2、3号节点,分别计算2、3号节点的三元组信息(2,1,16)、(3,12,9)且压入队列。

18.png

  • 根据优先策略,(2,1,16)第一次出队列,其值1+16=17即为源点经过节点2到目标点的最短距离,扩展(3,10,9)(4,4,13)

19.png

  • (4,4,13)出队列,得到源点经过4到达目标点的最短距离为17。扩展(3,8,9)、(5,17,4)、(6,19,0)。从下图可知,节点3会入队列三次。因为节点3有三个入度,意味着有三个节点可以经过它进入下一个位置,即有三次扩展机会。

20.png

  • (3,8,9)第一次出队列,意味着源点经过3号节点到达目标点的最短距离为17。原因很简单,根据队列的优先策略,只有当g(x)+h(x)值最小时,才有机会出队列,而这两个值,一个表示离源点最优值,一个是表示离目标点的最优值,两者之和一定是源点经过此点到达目标点的最优值。此时,扩展(5,13,4)入队列。

    观察可得,节点3会出队列三次,同时扩展节点5进入三次队列,这样,不会漏掉任何一条路径。在迪杰斯特拉算法中,如果节点3当前值为15,扩展后的值为17,是不会再入队列的,迪杰斯特拉算法中存储的永远是比上一次更优的值。

21.png

  • (5,13,4)第一次出队列,得到源点经过5到达目标点的最短距离是17。同时扩展(6,17,0)入队列。

22.png

  • (6,17,0)第一次出队列,源点到目标点的最短距离为17

23.png

  • (3,10,9)第二次出队列,则得到源点经过3到达目标点的次短距离19

    (6,19,0)第二次出队列时,得到源点到目标点次最短距离为19,其实和前分析迪杰斯特拉算法的更新信息是一致的。只是迪杰斯特拉算法会漏掉一些路径,A*算法不会。

    如下图是当整个算法结束后得到的出队结果,可以看到节点5入了4次队列,出了4次队列。说明源点经过节点5到少有4条不同路径到达目标点。分别是1->3->5->61->2->3->5->61->2->4->3->5->61->2->4->5->6

24.png

通过上述分析,可以得到一个结论:

当目标节点从队列中第i次出队时,就是离源点的第i次最短距离。

完整代码如下所示:

#include <bits/stdc++.h>
#define MAX 300000 + 50
#define INF 0x3f3f3f3f
using namespace std;

/*
*顶点类型
*/
struct Ver {
	//编号
	int vid;
	//离终点的最短距离
	int toDis=INF;
	//离源点的最短距离
	int fromDis=INF;
	//正向图头指针
	int head=0;
	//反向图头指针
	int rhead=0;

	const bool operator<(const Ver & ver) const {
		return this->toDis>ver.toDis;
	}

} vers[MAX];
//顶点和边数
int n,m;
//边类型
struct Edge {
	//邻接点
	int to;
	//下一个边
	int nex;
	//权重值
	int val;
}  edges[MAX];

//边索引
int tot=0;

//添加正向边
void addEdge(int type,int f, int t, int w) {
	edges[++tot].to = t;
	edges[tot].val = w;
	if(type==0) {
		edges[tot].nex = vers[f].head;
		vers[f].head= tot;
	} else {
		edges[tot].nex = vers[f].rhead;
		vers[f].rhead= tot;
	}
}

//构建图
void buildGraph() {
	for( int i=1; i<=n; i++ )vers[i].vid=i;
	int f,t,w;
	for(int i = 1; i <= m; ++i) {
		cin >> f >> t >> w;
		addEdge(0,f,t,w);
		addEdge(1,t,f,w);
	}
}

/*
*
*对原图的反图求各节点到目标节点的最短距离
*/
void dijkstra(int s) {
	//优先队列
	priority_queue<Ver>  priQue;
	vers[s].toDis=0;
	//初如化队列
	priQue.push( vers[s] );
	while( !priQue.empty()  ) {
		//取头顶点
		Ver u=priQue.top();
		//删除头顶点
		priQue.pop();
		//扩展子节点
		for( int i=u.rhead; i!=0; i=edges[i].nex ) {
			Ver v=vers[  edges[i].to ];
			if( v.toDis> edges[i].val+u.toDis  ) {
				//更新
				v.toDis= edges[i].val+u.toDis;
				vers[  edges[i].to ]=v;
				priQue.push(v);
			}
		}
	}
}

template<typename T>
struct Cmp {
	bool operator()(T & ver1,T & ver2) {
		return ver1.fromDis+ver1.toDis>ver2.fromDis+ver2.toDis;
	}
};

//A* 算法
int nums[MAX]= {0};
int astar(int s,int e,int k) {
	//对反向图求最短距离 
	dijkstra(e);
	//初始化计时器 
	if(vers[s].toDis==INF)return -1;
	for(int i=1; i<=n; i++)nums[i]=0;
	priority_queue<Ver,vector<Ver>,Cmp<Ver>> myq;
	//初始化队列
	vers[s].fromDis=0;
	vers[s].toDis=0;
	myq.push(vers[s]);
	while( !myq.empty() ) {
		//出队列
		Ver u=myq.top();
		myq.pop();
		//计算节点出队列的次数
		nums[u.vid]++;
		//如果次数和k值相同,且当前出队列节点是目标节点 
		if( nums[u.vid]==k && u.vid==e ) {
			//找到答案 
			return u.fromDis+u.toDis;
		}
		//如果计数器值大于K 
		if( nums[u.vid]>k )continue;
		//扩展子节点
		for( int i=u.head; i!=0; i=edges[i].nex ) {
			Ver v=vers[  edges[i].to ];
			v.fromDis=edges[i].val+u.fromDis;
			vers[  edges[i].to ]=v;
			myq.push(v);
		}
	}
	return -1;
}

void show() {
	for(int i=1; i<=n; i++) {
		cout<<vers[i].vid<<"\t"<<vers[i].toDis<<endl;
	}
}

int main() {
	cin>>n>>m;
	buildGraph();
	int res= astar(1,6,3);
	cout<<res;
//	show();
	return 0;
}

3. 总结

本文讲解有向图如何使用A*算法。记住,当选择很多时,预估出每一个选择要付出的代价,可以减少不必要的损失。人生如此,代码如此。

  • 21
    点赞
  • 23
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
好的,让我来回答你的问题。 首先,往复式路径规划算法可以采用A*算法进行避障。A*算法是一种广度优先搜索算法,可以在图形或者网络中找到从起点到终点的最佳路径。在机器人的往复式路径规划中,A*算法可以用来避免机器人与障碍物碰撞。 以下是实现往复式路径规划算法的基本步骤: 1. 创建一个地图,包含机器人的起点和终点,以及障碍物的位置。 2. 使用A*算法找到从起点到终点的最佳路径。 3. 将路径分为若干段,每一段都是机器人行走的一条直线路径。 4. 对每一段路径进行避障,避免机器人与障碍物碰撞。 5. 在每一段路径的终点附近,让机器人停下来,然后进行180度旋转。 6. 重复步骤2-5,直到机器人到达终点。 以下是使用C++语言实现A*算法的基本步骤: 1. 创建一个地图,使用二维数组来表示,其中0表示可行区域,1表示障碍物。 2. 创建一个起点和一个终点,使用坐标来表示。 3. 创建一个open列表和一个close列表,open列表用来存储待扩展的节点,close列表用来存储已经扩展过的节点。 4. 将起点加入open列表中。 5. 重复以下步骤: a. 从open列表中选择f值最小的节点,将它加入close列表中。 b. 对该节点的四个相邻节点进行扩展,如果相邻节点不在close列表中,并且不是障碍物,就将它加入open列表中。 c. 如果终点在open列表中,说明找到了一条最短路径,返回该路径。 d. 如果open列表为空,说明无法到达终点,返回空路径。 以上就是实现往复式路径规划算法的基本步骤和使用C++语言实现A*算法的基本步骤。希望这些信息能够对你有所帮助。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

一枚大果壳

码文不易,晚上熬夜需要点咖啡钱

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值