String和StringBuffer效率比较

举个例子，excel导入数据，数据大概有一万多条，为了提升插入效率，sql语句格式为

insert into tableName(fieldName1,fieldName2,fieldName3) values (值1, 值2, 值3), (值1, 值2, 值3)......

在拼接该sql语句，我最开始用的是String，结果发现拼接速度很慢，一万多条数据就拼接用了47s，后面改成StringBuffer，

结果才1s。

 

原因：

String： 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。

StringBuffer ：每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。