在远古时期人们靠结绳纪事,据说美洲的玛雅文明在覆灭之前都一直没有自己的文字,而采用这种古老的方法。
后来我们的祖先发明了文字,在竹简上,布帛上书写文字,竹简和布帛就是信息的载体,这样的载体造价不菲,所以我们的文言和白话就有这么大的差距,留下的论语也要微言大义。再后来我们的祖先发明了纸张,严重地降低了承载信息的开销,于是人类的文明得以更好地记录和更快地发展。今天,我们的信息载体又有了新的变化,一张光盘,一个硬盘都可以承载无数的学问。
信息有了载体,随之产生了信息管理的问题:
如何对信息进行增删改查的操作?如何处理附加在信息上的工作流?如何管理权限?
在IT系统出现之前,人们通过图书馆管理图书,通过搬运工进行信息流动,通过钥匙和锁头管理权限。
在IT系统出现之后,人类可以通过计算机来完成这些操作。这其中数据库系统,工作流系统帮了我们大忙。
IT系统处理信息的过程是:
多样式的文档(抽象为XML)-> 内存数据 -> 持久化(文件数据库)->内存数据 -> 多样式的文档(抽象为XML)
我们让用户在我们设定的UI窗口进行输入,然后通过报表的形式产生各种各样的输出。中间一个步骤一个步骤,一个环节一个环节的走下去。
这其中,我们把很大一部分精力消耗在,如何让用户舒服的输入,和产生用户所需要的输出上。
于是人们就要思考,难道不可以直接编辑一种全世界认可的文档形式(大家现在正在和MS争吵的东西)通过网络流转,然后获得结果吗?为什么要从程序员的角度加给用户数据库,工作流,录入界面这些繁杂的东西?
从这点意义上说,我推崇Sharepoint或者Google sites。
就拿google docs来说吧,在线编辑word,每个环节通过分享的形式进行编辑,授权这部分可以通过历史记录来找到,随时恢复到历史版本,因此也不怕误操作和无权限操作,真正的所见即所得,支持50人同时在线编辑。这难道不是OA的杀手级应用吗?
后来我们的祖先发明了文字,在竹简上,布帛上书写文字,竹简和布帛就是信息的载体,这样的载体造价不菲,所以我们的文言和白话就有这么大的差距,留下的论语也要微言大义。再后来我们的祖先发明了纸张,严重地降低了承载信息的开销,于是人类的文明得以更好地记录和更快地发展。今天,我们的信息载体又有了新的变化,一张光盘,一个硬盘都可以承载无数的学问。
信息有了载体,随之产生了信息管理的问题:
如何对信息进行增删改查的操作?如何处理附加在信息上的工作流?如何管理权限?
在IT系统出现之前,人们通过图书馆管理图书,通过搬运工进行信息流动,通过钥匙和锁头管理权限。
在IT系统出现之后,人类可以通过计算机来完成这些操作。这其中数据库系统,工作流系统帮了我们大忙。
IT系统处理信息的过程是:
多样式的文档(抽象为XML)-> 内存数据 -> 持久化(文件数据库)->内存数据 -> 多样式的文档(抽象为XML)
我们让用户在我们设定的UI窗口进行输入,然后通过报表的形式产生各种各样的输出。中间一个步骤一个步骤,一个环节一个环节的走下去。
这其中,我们把很大一部分精力消耗在,如何让用户舒服的输入,和产生用户所需要的输出上。
于是人们就要思考,难道不可以直接编辑一种全世界认可的文档形式(大家现在正在和MS争吵的东西)通过网络流转,然后获得结果吗?为什么要从程序员的角度加给用户数据库,工作流,录入界面这些繁杂的东西?
从这点意义上说,我推崇Sharepoint或者Google sites。
就拿google docs来说吧,在线编辑word,每个环节通过分享的形式进行编辑,授权这部分可以通过历史记录来找到,随时恢复到历史版本,因此也不怕误操作和无权限操作,真正的所见即所得,支持50人同时在线编辑。这难道不是OA的杀手级应用吗?