SIGPIPE导致进程终止

当服务器close一个连接时，若client端接着发数据。

根据TCP 协议的规定，会收到一个RST响应，client再往这个服务器发送数据时，系统会发出一个SIGPIPE信号给进程，告诉进程这个连接已经断开了，不要再写了。 

根据信号的默认处理规则SIGPIPE信号的默认执行动作是terminate(终止、退出),所以client会退出。

若不想客户端退出可以把SIGPIPE设为SIG_IGN 

如:    signal(SIGPIPE,SIG_IGN); 

这时SIGPIPE交给了系统处理。 

服务器采用了fork的话，要收集垃圾进程，防止僵尸进程的产生，可以这样处理： 

signal(SIGCHLD,SIG_IGN); 交给系统init去回收。 

这里子进程就不会产生僵尸进程了。 

pipe(fds)系统调用产生的两个文件描述符，一个是只读的，一个是只写的。

写了一个服务器程序,在Linux下测试，然后用C++写了客户端用千万级别数量的短链接进行压力测试.  但是服务器总是莫名退出，没有core文件.

最后问题确定为, 对一个对端已经关闭的socket调用两次write, 第二次将会生成SIGPIPE信号, 该信号默认结束进程.

具体的分析可以结合TCP的"四次握手"关闭. TCP是全双工的信道, 可以看作两条单工信道, TCP连接两端的两个端点各负责一条.

当对端调用close时, 虽然本意是关闭整个两条信道, 但本端只是收到FIN包.

按照TCP协议的语义, 表示对端只是关闭了其所负责的那一条单工信道, 仍然可以继续接收数据.

也就是说, 因为TCP协议的限制, 一个端点无法获知对端的socket是调用了close还是shutdown.

对一个已经收到FIN包的socket调用read方法, 如果接收缓冲已空, 则返回0, 这就是常说的表示连接关闭.

但第一次对其调用write方法时, 如果发送缓冲没问题, 会返回正确写入(发送).

但发送的报文会导致对端发送RST报文, 因为对端的socket已经调用了close, 完全关闭, 既不发送, 也不接收数据.

所以, 第二次调用write方法(假设在收到RST之后), 会生成SIGPIPE信号, 导致进程退出.

为了避免进程退出, 可以捕获SIGPIPE信号, 或者忽略它, 给它设置SIG_IGN信号处理函数:

signal(SIGPIPE, SIG_IGN);

这样, 第二次调用write方法时, 会返回-1, 同时errno置为SIGPIPE. 程序便能知道对端已经关闭.